Ухвала суду № 12245249, 15.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.10           Справа №8/135-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянув матеріали справи № 8/135-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АЛГОЛЬ», м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ПЛЮС», м. Суми

про стягнення 69305 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2010р. було порушено провадження у справі № 8/135-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АЛГОЛЬ», м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ПЛЮС», м. Суми, про стягнення 69305 грн. 95 коп.

          Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову б/н, б/д, в якій просить суд накласти арешт на все майно та грошові суми, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «СОВ - ПЛЮС» (ЄДРПОУ 32779781, м. Суми, вул. Декабристів, б. 78, кв. 4), посилаючись на те, що відповідач може вжити заходів, спрямованих на ухилення від цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Позивач у заяві про забезпечення позову б/н, б/д, не вказав яким саме чином невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, крім того зазначена заява не підписана ні позивачем ні його представником, в зв’язку з цим, заяву позивача про забезпечення позову б/н, б/д, суд залишає без задоволення.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АЛГОЛЬ» про забезпечення позову б/н, б/д по справі № 8/135-10 - залишити без задоволення.

2.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.