Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/818/24
Провадження № 2/669/298/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Вишневського В.О.,
за участю секретаря Валігури А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2024 року Акціонерне товариство «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (надалі позивач/АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/споживач), в якому просить з останнього на користь товариства вартість необлікованих кВт*год в сумі 29227,04грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00грн.
В обґрунтування позову вказано, що відповідач є споживачем електричної енергії. 02.04.2024 року під час проведення контрольного огляду засобів обліку в споживача ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 представниками Оператора системи розподілу (далі ОСР) майстром ОСОБА_2 , електромонтерами розподільних мереж ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було виявлено порушення п.5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, а саме самовільне підключення електроустановки споживача до мережі ОСР без порушення схеми обліку шляхом підключення ввідного кабеля до мережі ОСР, що був відключений. За фактом порушення ПРРЕЕ в присутності споживача представниками ОСР було складено акт про порушення № В 001069 від 02.04.2024 року. Споживач підписав акт про порушення без зауважень.
Засідання комісії по розгляду складеного акта про порушення було призначено на 24.05.2024 року, про дату місце та час засідання комісії споживача було повідомлено письмово рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Оскільки, належним чином повідомлений про дату, місце та час засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 на засідання не з`явився, з заявою про призначення засідання комісії на іншу дату не звертався, то комісія провела засідання без участі споживача, за результатами якого було складено протокол №363 від 24.05.2024 року, згідно з яким споживачу нараховано 2400кВт*год необлікованої електроенергії на суму 29227,04грн. Копію даного протоколу, розрахунок по акту про порушення та рахунок надіслано споживачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатив вартість не облікованих кВт*год та в АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» для реструктуризації вартості не облікованих кВт*год не звертався, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованих кВт*год в сумі 29227,04 грн, та 3028,00 грн, судового збору.
Ухвалою від 10.09.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 жовтня 2024 року.
В судове засідання представник АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ).
На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), Кодексу системи передачі затвердженого Постановою НКРЕКП №309 від 14.03.2018 року, Кодексу систем розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018 року та Кодексу комерційного обліку затвердженого Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 року. Оператор системи розподілу здійснює розподіл електричної енергії згідно договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком №3 до ПРРЕЕ.
Згідно з п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.
Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.п. 20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до пп. 19 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та став споживачем електричної енергії, що підтверджується відкриттям особового рахунка на його ім`я № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячним споживанням електроенергії та підписанням 08.07.2020 року паспорта точки розподілу електричної енергії.
02.04.2024 року під час проведення контрольного огляду засобів обліку в споживача ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 представниками Оператора системи розподілу (далі ОСР) майстром ОСОБА_2 , електромонтерами розподільних мереж ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було виявлено порушення п.5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, а саме самовільне підключення електроустановки споживача до мережі ОСР без порушення схеми обліку шляхом підключення ввідного кабеля до мережі ОСР, що був відключений.
За фактом порушення ПРРЕЕ в присутності споживача представниками ОСР було складено акт про порушення № В 001069 від 02.04.2024 року. Споживач підписав акт про порушення без зауважень.
Вказані обставини підтверджуються даними Акта про порушення №В 001069 від 02 квітня 2024 року та доданими фотоматеріалами.
Засідання комісії по розгляду складеного акта про порушення було призначено на 24.05.2024 року, про дату місце та час засідання комісії споживача було повідомлено під час складання акта про порушення. Оскільки належним чином повідомлений про дату, місце та час засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 на засідання не з`явився, з заявою про призначення засідання комісії на іншу дату не звертався, то комісія провела засідання без участі споживача за результатами якого було складено протокол №363 від 24.05.2024 року.
Згідно з протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №363 від 24.05.2024 року та розрахунку по Акту про порушення, відповідач причетний до виявленого порушення п. 8.4.2.5 ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом підключення ввідного кабеля до мережі ОСР, що був відключений.
Відповідно до пп. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушення зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (ящо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірки у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї Глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб.с.п., кВт*год), визначається за формулою (5): W доб. = 24*Р дог*К сез*К вик
Нарахування по акту про порушення № В 001069 від 02.04.2024 року проводилось згідно пп.5 п.8.4.8 ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду з 24.10.2024 року по 01.04.2024 року включно за формулою відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ. Відповідачу було нараховано 2400кВт*год необлікованої електроенергії на суму 29227,04грн. з врахуванням ПДВ.
Копію протоколу засідання комісії, розрахунок шкоди та рахунок відповідач отримав 31.05.2024 року, що підтверджується листом повідомленням та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, позивачем відповідачу надіслана претензія про сплату вартості необлікованих кВт*год в сумі 29227,04 грн.
В добровільному порядку заподіяна шкода не відкодована відповідачем.
Згідно з ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки відповідач завдав матеріальну шкоду позивачу, доказів того, що він станом на день розгляду справи відшкодував заподіяну шкоду суду не надано, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028,00грн. підлягає стягненню з відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 229, 247, 264-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22767506, р/р НОМЕР_3 в АТ «Укргазбанк» МФО 320478) вартість необлікованих кВт*год в сумі 29227,04грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач Акціонерне товариство «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження: 29018, вулиця Храновського, будинок 11А м.Хмельницький Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22767506.
відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 122452422, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/818/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: