Рішення № 12245150, 10.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р. Справа № 16/166/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диаман» (54025, м. Миколаїв, вул.Лагерна, буд. 6)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про: стягнення 20592,12 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чигріна О.Б., дов. № 7 від 15.09.2010 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диаман»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20592,12 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу №ДМ-352 від 01.01.2010 р., згідно з яким позивач зобов'язувався передати, а відповідач прийняти та оплатити товари. На виконання умов договору позивач передав товари по накладним (докази знаходяться у матеріалах справи арк. 13 -52 )на загальну вартість 20259,39 грн.

Згідно п.3.2 договору № ДМ-8855 розрахунок за кожну поставку здійснюється протягом чотирнадцяти днів.

Відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар по накладній №10485 від 13.07.2010 р. у сумі 163,48 грн. згідно ПКО №5131 від 24.08.2010 р. (загальна сума по ордеру 895,14 грн., решта суми зарахована в рахунок погашення заборгованості за попередніми поставками).

Отже, на дату подання позову існує заборгованість відповідача за поставлені товари у сумі 20095,91 грн. із відповідними строками виникнення (розрахунок додається).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до вимог закону, умов договору, інших правових актів, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у випадку прострочення оплати покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно від дати виникнення заборгованості здійснено розрахунок пені за порушення зобов'язання по оплаті товару. Загальна сума пені складає 399,45 грн. (розрахунок додається).

Згідно статті 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно від дати виникнення заборгованості здійснено розрахунок річних за прострочення грошового зобов'язання та збитків від інфляції. Загальна сума 3% річних складає 76,95 грн., а збитків від інфляції 19,81 грн. (розрахунок додається).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 20592,12 грн., з яких: 20095,91 грн. - основного боргу, 399,45 грн. пені, 19,81 грн. інфляційних витрат, 76,95 грн. 3% річних.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Диаман» (54025, м. Миколаїв, вул. Лагерна, буд. 6; код 36142762) 20592,12грн. заборгованості, 205,92 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя