Ухвала суду № 122450199, 21.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/1350/24

1-кп/465/825/24

У Х В А Л А

судового засідання

21.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження №12018140000000627 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12018140000000627 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.

На стадії підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 заявлено спільне з обвинуваченим клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні шахрайства в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Його дії кваліфіковані за ч.4 ст.190 КК України в редакції кримінального закону, який був чинний на момент події кримінального правопорушення, тобто станом на 04.12.2014 року. На той час ч.4 ст.190 КК України діяла в редакції кодексу від 05.04.2001 року та передбачала покарання від п`яти до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. В подальшому Законом України №3233-ІХ від 13.07.2023 року в ст.190 КК України внесено зміни, відповідно до яких відповідальність за шахрайство в особливо великих розмірах охоплюється ч.5, а не ч.4 ст.190 КК України. Однак, для кваліфікації і обвинувачення має значення кримінальний закон, який діяв на момент вчинення інкримінованих особі дій, а саме станом на 04.12.2014 року, та який передбачає можливість застосування покарання у виді позбавлення волі на понад десять років.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та наполіг на колегіальному розгляді справи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначила, що у даному випадку обвинувачений має право на розгляд справи колегіальним складом суду, а тому, вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 у вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і адвоката ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, водночас представником подано заяву про здійснення підготовчого провадження у справі за його відсутності та відсутності його довірителя.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене захисником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З огляду на те, що санкція ч.4 ст.190 КК України в редакції КК України від 05.04.2001 року, яка діяла на час вчинення поставленого обвинуваченому у вину діяння та яка інкримінована обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, суд вважає за необхідне проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, а тому, справу слід передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.31, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження №12018140000000627 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (справа №465/1350/24), колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження №12018140000000627 від 04.12.2018 року (справа № 465/1350/24) передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1