Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.10 Справа № 19/291
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ
до Комунального підприємства „Кіровськтепло” м.Кіровськ Луганської області
про стягнення 61894 грн. 21 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Сенюта О.А., довіреність № 181 від 01.01.2010;
від відповідача –Медведєва О.В., довіреність № 464 від 08.11.2010.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 33826 грн. 69 коп. –боргу за спожиту активну електроенергію; 4769 грн. 37 коп. боргу за реактивну електроенергію; 424 грн. 89 коп. –3% річних; 22873 грн. 26 коп. –пені за прострочення платежів.
Відповідач відзивом №465 від 08.11.2010 вимоги позову визнав повністю. Також відповідач клопотанням №466 від 08.11.2010 просить суд відповідно до ст.551 Цивільного кодексу України зменшити розмір неустойки на 75 % посилаючись на наступне.
Підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому положенні, а згідно рішення Кіровської міської ради №1007 від 07.09.2010 перебуває у стані ліквідації, дотації не виділяються і підприємство має заборгованість по заробітній платі та за комунальні послуги.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ (позивачем, постачальником) та комунальним підприємством „Кіровськтепло” (відповідачем, споживачем) 07.12.2007 був укладений договір на постачання електричної енергії №А4807, за умовами якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 1456,1 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до договору „Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача” та „Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача”, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід’ємними частинами цього договору.
Відповідно до п.п.2.3.3-п.2.3.4 договору Споживач зобов"язався для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01 числа згідно з Додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Серговської філії (РЕМ) за адресою: м.Кіровськ, вул.Орджонікідзе, 2 для подання „Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку” за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з розрахунками Постачальник надає Споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у Додатку „Форма „Акт про використану електричну енергію”. Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.
Також відповідач зобов’язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків”.
Відповідач за період березень-серпень 2010 року спожив активну електроенергію на загальну суму 33826 грн. 69 коп., що підтверджується актом про використану електроенергію (а.с.37) та актами про зняття показів розрахункових засобів обліку електроенергії (а.с.38-42).
Пунктом 9 Додатку „Порядок розрахунків” до договору сторони передбачили, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 05 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
На виконання вказаних умов договору позивач після закінчення розрахункового місяця вручав представнику відповідача під розпис рахунки на оплату електроенергії (а.с.43-54).
Але в обумовлений договором строк відповідач оплату у повному обсязі не здійснив та за ним виникла заборгованість за активну електроенергію в сумі 33826 грн. 69 коп. та за реактивну електроенергію в сумі 4769 грн. 37 коп., які позивач обгрунтовано заявив до стягнення.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
У даному випадку сума 3% річних за період з березня по серпень 2010 року склала 424 грн. 89 коп.
Згідно п.4.4.1 договору сторони домовились, що у разі порушення Споживачем передбачених Додатком „Порядок розрахунків” строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
У зв’язку з порушенням відповідачем термінів платежів йому на підставі п.4.4.1 договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу за період з березня по серпень 2010 у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 22873 грн. 26 коп. та виданий відповідний рахунок.
Згідно п.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Пунктом 1 ст.233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Враховуючи те, що відповідач є нерентабельним підприємством, яке знаходиться на ліквідації та у важкому фінансовому становищі, господарський суд, скориставшись правом, передбаченим ч.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє частково клопотання відповідача і зменшує суму неустойки за порушення зобов’язань за договором на постачання електричної енергії №А4807 до 11436 грн. 63 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. В решті вимог щодо стягнення пені слід відмовити.
Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
У судовому засіданні 10.11.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Кіровськтепло”, Луганська область, м.Кіровськ, вул.Орджонікідзе, б.2, код 35389470 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, б.35-а, код 31443937, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за активну електроенергію в сумі 33826 грн. 69 коп.; на розрахунковий рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 борг за надання послуг з компенсації з перетікань реактивної електроенергії в сумі 4769 грн. 37 коп., 3% річних у сумі 424 грн. 89 коп., пеню за несвоєчасно сплачену електроенергію у сумі 11436 грн. 63 коп., державне мито у сумі 618 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 15.11.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 12244997, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/291. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: