Ухвала суду № 12244992, 11.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.11.10                                                                                 Справа № 23/99.

За позовом Закритого акціонерного товариства "АВК", м. Донецьк

до Дочірнього підприємства "Луганський Холодокомбінат" Відкритого акціонерного товариства "Луганськхолод", м. Луганськ

про стягнення 45251 грн. 49 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача –Шипилова В.В., довіреність № 53 від 05.06.2009;

від відповідача –Циганок Г.А., довіреність б/н від 12.03.2010.

в с т а н о в и в:

26.10.2010 до господарського суду Луганської області надійшов позов Закритого акціонерного товариства "АВК" до Дочірнього підприємства "Луганський Холодокомбінат" Відкритого акціонерного товариства "Луганськхолод" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 30% річних з простроченої суми у сумі 45251 грн. 49 коп.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом матеріали не надав. Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору з позивачем.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про видачу Закритому акціонерному товариству "АВК" довідки про повернення "державного мита", сплаченого позивачем у розмірі 236 грн. 00 коп., у зв'язку зі сплатою "мита" в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Як вбачається з наданого позивачем до матеріалів справи, разом із позовною заявою, платіжного доручення від 15.10.2010 № 11075, зазначеним платіжним дорученням сплачене не державне мито, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. Зазначені витрати позивачем були сплачені за реквізитами для сплати державного мита. Ухвалою суду від 26.10.2010 позивач був зобов'язаний надати суду довідку органів Державного казначейства про надходження і зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету.

11.11.2010 представником позивача до матеріалів справи надано платіжне доручення від 03.11.2010 № 11733 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. за належними реквізитами.

У зв'язку із здійсненням позивачем оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами, що підтверджується платіжним дорученням від 03.11.2010 № 11733, позивачу підлягає поверненню помилково сплачені за неналежними реквізитами витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до платіжного доручення від 15.10.2010 № 11075, поданої разом з позовною заявою, з вилученням оригіналу даного платіжного доручення з матеріалів справи та видачі позивачу довідки про повернення витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Вилучити з матеріалів справи та повернути позивачу - Закритому акціонерному товариству "АВК", вул. 1-а Олександрівка, 9, м. Донецьк, ідентифікаційний код 30482582 оригінал платіжного доручення від 15.10.2010 № 11075 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. Видати позивачу довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2.Розгляд справи призначити на 30.11.2010 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327 (суддя Воронько В.Д.).

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати до справи належним чином засвідчену копію специфікації, яка, згідно умов договору, є його невід'ємною частиною, оригінал специфікації –для огляду в судовому засіданні, надати письмові докази часткового виконання відповідачем зобов'язання за договором у розмірі 158040 грн. 00 коп., провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт підписаний двома сторонами, який надати суду, надати довідку про стан розрахунків на дату розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                                                В.Д. Воронько