Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.11.10 Справа № 12/107б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа –Метал –Компані", м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамітранс Трейд Плюс", м. Старобільськ Луганської області
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - Соколов І.В., довіреність № б/н від 01.07.2010, ТОВ "Альфа-Метал-Компані";
обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд
встановив:
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа –Метал –Компані", м. Луганськ, - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамітранс Трейд Плюс", Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Анрющенко, буд. 118, кв. 4, ідентифікаційний код 36432940 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 28.10.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамітранс Трейд Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У судовому засіданні 11.11.2010 ініціюючий кредитор –ТОВ "Альфа –Метал –Компані" подав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення її слухання, у зв'язку з необхідністю представити додаткові докази.
Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Як встановлено ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про неможливість винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом в даному судовому засіданні, тому слід задовольнити зазначене клопотання ініціюючого кредитора та продовжити строк розгляду справи у підготовчому засіданні на п'ятнадцять днів, тобто до 26.11.2010, розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 5, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому засіданні на п'ятнадцять днів, тобто до 26.11.2010.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.11.2010 на 11 год. 00 хв. (каб. 308).
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.10.2010.
4. Ухвалу надіслати:
ѕ кредитору;
ѕ боржнику;
ѕ Старобільській МДПІ (92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, 6);
ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 12244910, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/107б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: