Ухвала суду № 12244555, 11.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/32311.11.10 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Постач Сервіс»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство «Лікувально-реабілітаційний центр для

учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца»

Про стягнення 28577,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Осипенко О.М. –представник за довіреністю № 3 від 12.01.10.

Від відповідача Кривенко О.О. –представник за довіреністю № б/н від 01.03.10.

Від третьої особи Толкачов Я.С. –представник за довіреністю № б/н від 17.08.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Постач Сервіс»про стягнення з відповідача на користь позивача 28577,84 грн. (25690,37 грн. –основний борг, 2887,47 грн. - пеня) заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 303 від 03.04.06.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.10. порушено провадження у справі № 30/323, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца»; розгляд справи призначено на 11.11.10. о 11-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.10. у справі № 30/323 відмовлено Державному підприємству «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца»в задоволенні заяви про залучення його до участі у розгляді справи в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору; позовну заяву Державного підприємства «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца»повернуто заявнику без розгляду.

11.11.10. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Постач Сервіс»зазначає, що ним повністю погашена заборгованість перед позивачем та просить припинити провадження у справі № 30/323 та судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, відповідачем надано суду належним чином засвідчену копію квитанції № ПН1315 від 02.11.10. про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Постач Сервіс»заборгованості на суму 28577,84 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу заборгованість в сумі 28577,84 грн., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/323 підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Від сплати державного мита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільняються державні органи приватизації - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів держави, та за вчинення нотаріусами виконавчих написів про стягнення заборгованості з орендної плати, а також за проведення аукціонів, за операції з цінними паперами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у господарських справах для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, встановлено за нульовою ставкою.

Отже, позивачі, які відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнені від сплати державного мита, звільнені також і від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму боргу 02.11.10. тобто вже після звернення позивача 20.10.10. з позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 30/323 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Постач Сервіс»(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 кв. 1, код ЄДРПОУ 33745673) в доход Державного бюджету України 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. 77 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко