Ухвала суду № 122444095, 21.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2024 року 320/47069/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій та протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій та протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 20.06.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати та виплатити з 20.06.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500).

Представником ОСОБА_1 подано до Київського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23, шляхом зазначення у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини, а також у вступній частині рішення вірного найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення та у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23 допущена описка в зазначенні вірного найменування відповідача, а саме замість вірного найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» вказано невірне найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».

З огляду на що, суд виправляє допущені описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині та у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №320/47069/23 в зазначенні вірного найменування відповідача та замість невірного найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» вважати вірним: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 жовтня 2024 року.

Суддя Кочанова П.В.