Рішення № 12244212, 27.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/40327.10.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Родоніт»

До відповідачаФізичної особи-підприємцяОСОБА_1

Простягнення 35494,11 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаЛисовенко Т.В. (за дов.)

Від відповідача ОСОБА_2. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Родоніт»з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35494,11 грн. за договором № 120/08 від 01.10.2008 р., а саме: 30025,93 грн. основного боргу, 1499,17 грн. пені, 3088,52 грн. інфляційних збитків та 880,50 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/304 та призначено розгляд останньої на 27.10.2010 р..

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив та надав суду графік погашення заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Родоніт».

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Родоніт»(продавцем) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) було укладено договір № 120/08 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) продавець продає, а покупець купує, приймає та сплачує товари згідно зі специфікаціями (накладними), на умовах отримання товарів зі складу продавця в м. Києві (або доставки до складу покупця).

Згідно з пунктом 1.2 Договору ціни на товари вказуються у специфікаціях (накладних), які є невідємними частинами Договору.

Передача товару здійснюється під час підписання накладної про отримання товару довіреною особою покупця (пункт 2.3).

Відповідно до пункту 3.2 Договору покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошей на рахунок продавця протягом 14 банківських днів з моменту отримання кожної партії товару.

Відповідно до умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 35719,56 грн., що підтверджується видатковими накладними № Рнл-008724 від 08.12.2008 р., № Рнл-008725 від 08.12.2008 р., № Рнл-008726 від 08.12.2008 р., № Рнл-008727 від 08.12.2008 р., належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково здійснив оплату товару в сумі 5693,63 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 30025,93 грн.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором.

Відповідач належним чином свої зобовязань щодо оплати послуг за Договором у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 30025,93 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, відтак позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 30025,93 грн.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно з п. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач є таким, що прострочив виконання зобовязання, вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 3088,52 грн. та трьох відсотків річних в сумі 880,50 грн. підлягають задоволенню за розрахунком позивача, наведеним у позовній заяві.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.1 Договору за несвоєчасну оплату товару відповідно до п. 3.1 та п. 3.2 Договору покупець сплачує продавцю пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Беручи до уваги те, що відповідач прострочив оплату поставленого товару, тому з нього на підставі п. 5.1 Договору підлягає стягненню пеня в сумі 1499,17 грн. за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Суд приймає розрахунок заборгованості, пені, інфляційних та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази, подані позивачем, відповідачем належним чином не спростовані.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 354,94 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1АДРЕСА_2 рахунок НОМЕР_1 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Києва, МФО 351005, код НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Родоніт»(02660, м. Київ, вул. Сагайдака, 101-а, рахунок 26004036000050 у КВ АТ «КомІнвестБанк»м. Ужгорода, МФО 312248, код 34425622) 30025,93 грн. основного боргу, 1499,17 грн. пені, 3088,52 грн. інфляційних витрат, 880,50 грн. трьох процентів річних, 354,94 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.Г. Удалова

Рішення підписано 10.11.2010 р.