Ухвала суду № 122441304, 07.03.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1926/23

Провадження № 2/739/81/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

07 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Шкурат О.Г.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданні впорядку загального позовногопровадження вприміщенні залисудовихзасіданьНовгород Сіверського районногосудуЧернігівськоїобласті,цивільнусправуза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданим представником позивачів адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подана представником позивачів адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності. Ухвалою судді від 12.09.2023 року за вказаним позовом було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, на 13.10.2023 року на 09.50 год., яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року до участі у справі в якості якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Державну інспекцію архітектури та містобудування України. У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, але їх інтереси всуді представляє адвокат Костюченко В.К.,який упідготовчому судовому засіданніпозовні вимоги підтримавв повномуобсязі, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи, крім того просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує у його задоволенні. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Державної інспекції архітектурита містобудуванняУкраїниу підготовче судове засідання також не з`явився, попередньо надав до суду пояснення третьої особи щодо позову, які просив врахувати при ухваленні рішення судом.

Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи) у справі. Заслухавши думку представника позивачів, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовчепровадження тапризначити справузапозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,поданим представникомпозивачів адвокатом КостюченкоВладиславом Костянтиновичемдо Новгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області, третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Державна інспекція архітектури тамістобудування України провизнання прававласності,до судовогорозглядупо сутіу відкритомусудовомузасіданні вприміщенніНовгород-Сіверськогорайонногосуду Чернігівськоїобласті на 09 год. 50 хв. 19 квітня 2024 року. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи) по справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура