Рішення № 122439468, 21.10.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1877/24

Номер провадження 2/573/432/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув заочно у спрощеному позовному провадженні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 34905 грн

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 11серпня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13197-08/2023, за яким остання отримала кредит. 27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК "ЄАПБ") укладений договір факторингу №27122023, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК "ЄАПБ" за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 34905 грн, з яких: 7800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27105 грн - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись навикладене,а такожна те,що згідноз кредитнимдоговором ОСОБА_1 зобов`язувалась повернути кредит та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, визначених договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також понесені судові витрати.

Ухвалою від 25 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду.

У судовезасідання представникпозивача ТОВ«ФК "ЄАПБ" Пінчук Д.С. не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Конверт, яким на адресу за місцем її реєстрації направлялися документи по справі, повернувся з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачка вважається такою, що належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що належним чином сповіщена відповідачка у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, а також, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено,що 11серпня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір №13197-08/2023, згідно з яким остання отримала фінансовий кредит на власні потреби у розмірі 78800 грн строком на 360 днів та датою погашення 04 серпня 2024 року. За користування кредитом нараховуються проценти у виді фіксованої ставки 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту зі сплатою кожні 25 днів (а. с. 5-9).

19 вересня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №13197-08/2023 від 11 серпня 2023 року, на підставі якої вони домовились, що п.п. 1.1, 1.2, 1.4.1, 1.5 Договору викладено в іншій редакції, а саме: сума кредиту становить 15404,97 грн на умовах строковості, платності, строком на 129 днів, датою надання кредиту 11 серпня 2023 року. Наданий кредит ОСОБА_1 зобов`язалася погасити відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. Процентна ставка за договором становить 0,01% в день (3,65% річних) та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору. Остання зобов`язалася сплачувати відсотки відповідно до графіку платежів, погодилася, що вказана сума кредиту складається з суми виданого кредиту та всіх нарахованих процентів на дату укладення цієї угоди та у випадку не сплати першого платежу у сумі/строки відповідно до графіку платежів ця угода втрачає силу, погашення за кредитом необхідно здійснювати відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту, який діяв до укладення цієї угоди (а. с. 11-12).

27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу №27122023, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК "ЄАПБ"за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК "ЄАПБ"приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 16-18).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №27122023 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ФК"ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідачки в розмірі 34905 грн, з яких: 7800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27105 грн -сума заборгованості за відсотками (а.с. 20).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №13197-08/2023від 11серпня 2023року за період з 27 грудня 2023 року по 31 липня 2024 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 34905 грн, з яких: 7800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27105 грн -сума заборгованості за відсотками (а. с. 21 ).

Пунктом 1.2. Договору факторингу №27122023 від 27 грудня 2023 року передбачено, що перехід від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» до ТОВ ФК "ЄАПБ" права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого ТОВ ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Згідно зі ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із статтями 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.1077ЦК Українипередбачено,що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст.1078ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 2 статті 517ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Проте, відповідно до ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Тобто, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Отже, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №13197-08/2023 від 11 серпня 2023 року, укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

Відповідачка не сплачує заборгованість по кредитному договору ні первісному, ні новому кредитору.

Враховуючи викладене, із ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №13197-08/2023 від 11 серпня 2023 року у розмірі 34905 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 3028 грн понесених та документально підтверджених судових витрат.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34905 грн задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №13197-08/2023 від 11 серпня 2023 року в сумі 34905 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ять) гривень та судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя