Ухвала суду № 122439254, 21.10.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/389/24

Провадження №2/567/273/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну установи, в якій пропонується провести судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Захід Агро" про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів звернулася ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.06.2024 у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

09.10.2024на адресуОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті надійшлоклопотання експерта про організацію проведення експертизи, в якому вона просить додатково надати вільні та експериментальні зразки підписів позивача.

21.10.2023представник позивача адвокатНікітюк П.М.подав судуклопотання прозаміну установи,в якійпропонується провестисудову почеркознавчуекспертизу,у якомувін вказуючипро неможливістьвиконання клопотанняексперта вчастині наданняскороченого підписупозивача,оскільки ОСОБА_1 все життятакого немала іу всіхдокументах їїпідпис зазначавсяі зазначаєтьсяяк рукописнийнапис "Драчук",просить замінитимісце проведеннясудової почеркознавчоїекспертизи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Зважаючи на клопотання представника позивача та територіальну наближеність експертної установи, яку просить визначити представник позивача до суду, суд вважає за необхідне замінити місце проведення судової почеркознавчої експертизи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити місце проведення судової почеркознавчої експертизи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про розірваннядоговору оренди земліта додатковоїугоди донього,скасування рішеньдержавних реєстраторів на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.