Ухвала суду № 122438759, 21.10.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1728/24

Провадження № 2-с/542/11/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1728/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2024 року (справа № 542/1728/24, провадження № 2-н/542/350/24), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області від 30 вересня 2024 року у справі № 542/1728/24 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 928 грн 41 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

В обґрунтуваннязаяви зазначав,що судовийнаказ Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областівід 30вересня 2024рокупо справі № 542/1728/24 підлягає скасуванню у зв`язку із необґрунтованістю вимог стягувача.

ОСОБА_1 вказав, що працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не проведено звірку та перерахунок за надані послуги, а розрахунок його заборгованості в розмірі 928 грн 41 коп. є хибним, оскільки станом на 01 жовтня 2024 року, він має переплату в сумі 729 грн 89 коп. та ним подана заява про реструктуризацію.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалівсправи №542/1728/24вбачається,що 30вересня 2024року Новосанжарськимрайонним судомПолтавської областівидано судовийнаказ простягнення заборгованості,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 928 грн 41 коп. та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп. (а.с. 14).

Судом встановлено, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав 08 жовтня 2024 року (а.с. 16).

На підтвердження факту звільнення від сплати судового збору, заявником, який є особою з інвалідністю 2 групи, до матеріалів справи додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 29 січня 2021 року (а.с. 22).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 30 вересня 2024 року у справі № 542/1728/24, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставівикладеного,керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2024 року у справі № 542/1728/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 вересня 2024 року в справі № 542/1728/24 (провадження 2-н/542/350/24) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 928,41 грн на номер рахунку р/р НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк», код ЄДРПОУ 03351912, а також стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, судового збору у розмірі 302,80 грн на номер рахунку р/р НОМЕР_4 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва