Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2879/24
Провадження № 2/539/1021/2024
УХВАЛА
І М Е Н М У К Р А Ї Н И
21жовтня 2024року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Коваленко О.А.,
присекретарісудового засідання Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача адвокат Берегун Тетяна Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариства «Полтаваобленерго», представник позивача адвокат Берегун Т.М., звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохав справу розглядати без його участі. Позовні вимоги повністю підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Крім того представник позивача прохала суд, у разі ненадання відповідачем своїх паспортних даних та копії договору купівлі-продажу будинку, витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А.( адреса м. Лубни Полтавської області, площа Вокзальна, 1А ) копію договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , серія та номер 516, виданого 16.07.2020 року, оскільки позивачу відповідач не повідомила свої дані, копію договору не надала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для задоволення даного клопотання та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, - адвоката Берегун Тетяни Михайлівни, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марини Андріївни( адреса м. Лубни Полтавської області, площа Вокзальна, 1А) копію договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , серія та номер 516, виданого 16.07.2020 року, покупцем у якому являється громадянка ОСОБА_1 .
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 20.11.2024р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.А. Коваленко
Судове рішення № 122438615, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2879/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: