Постанова № 122438590, 21.10.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4385/24

Провадження № 3/539/1465/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.09.10.2024 працівник апарату суду зареєструвала справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1.Суддя постановою від 21.10.2024 об`єднала дві справи в одне провадження та присвоїла об`єднаній справі № 539/4385/24.

1.2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

2. ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2024 серії ВАД № 149488, 23.09.2024 приблизно о 18:30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

2.2.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першоюстатті 173-2 КУпАП.

2.3.До протоколу додано: рапорт старшого інспектора-чергового ЛРВП ГУНП в Полтавській області Савельєва А.О. від 23.09.2024, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2024, форма оцінки ризиків.

2.4. ОСОБА_2 в письмових поясненнях підтвердила обставини зазначені в протоколі.

3.23.09.2024 співробітник поліції виніс щодо ОСОБА_1 терміновий заборонний припис, який містить, зокрема, такі заходи: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Термін дії припису з 23.09.2024 до 28.09.2024.

3.1.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2024 серії ВАВ № 030274, 24.09.2024 приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив винесений 23.09.2024 терміновий заборонний припис серії АА 587841 про заборону в будь-який спосіб контактувати с постраждалою особою: вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого принизив її честь та гідність.

3.2.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першоюстатті 173-2 КУпАП.

3.3.До протоколу додано: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.09.2024, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.09.2024, терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 23.09.2024 серії АА 587841.

3.4. ОСОБА_2 в письмових поясненнях підтвердила обставини зазначені в протоколі.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

3.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»- домашнє насильстводіяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Пункт 16 частини 1 статті 1 - терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Пункт 3 частини 2 статті 25 - терміновий заборонний припис може містити такі заходи: зокрема, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_3 .

4.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 -адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина першастатті 173-2-вчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі винесеннятакого припису,- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Частина 2 статті 36 - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

5.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, які передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи: матері; невиконання вимоги термінового заборонного припису: вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї матері.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами застаттею 251 КУпАП:протоколами проадміністративні правопорушення;протоколом прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію;письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,копією паспортнихданих,формами оцінкиризиків вчиненнядомашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 23.09.2024 серії АА 587841.

ІV. Адміністративне стягнення.

7.Суддя при накладенні стягнення врахувала

- характер вчиненого правопорушенняоб`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діяхвчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні дій психологічного характеру (а саме висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, суб`єктивна сторонапрямий умисел, суб`єкт - особа, яка вчинила домашнє насильство стосовно члена своєї сім`ї: матері; особу порушника, не працює; обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.

8.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установленихКУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

9.На думку судді стягнення у виді штрафу відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зістаттею 23 КУпАП.

10.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривеньст. 40-1 КУпАПтаст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною першоюстатті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (сто сімдесят гривень).

3.Роз`яснити правопорушнику, що за частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

3.1.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

4.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

5.Сторони виконавчого провадження:

5.1. Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Монастирська, будинок 4, місто Лубни Полтавської області, 37500.

5.2. Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

5.3.Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

7.Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.