Ухвала суду № 122437553, 21.10.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/705/24

Провадження № 2/378/307/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Євроінс Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулось ПрАТ «Євроінс Україна», просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства завдані збитки в сумі 20594,12 грн. та судові витрати.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ПрАТ «Євроінс Україна`самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Ставищенського районного суду Київської області, без зазначення підстав звернення до даного суду.

Разом зтим,в ідповідно до ст.27 Цивільного процесуальногокодексу України (далі-ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемїї проживання або перебування, якщо іншене передбачено законом.

При цьому,згідно ч. 6ст.28ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до позовної заяви та доданої до неї постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено майно потерпілого та його власникові позивачем виплачено страхове відшкодування позивач, відбулась в м. Запоріжжя.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст. ст. 31ч.1п.1,32,187ч.9, 260 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 378/705/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євроінс Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровськ.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено і підписано 21.10.2024 року.

Суддя Н. М. Марущак