Ухвала суду № 122437426, 17.10.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/724/24

Номер провадження № 2-о/371/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованої особи

"17" жовтня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Петренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

В Миронівський районний суд Київської області звернувся представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

09.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. В обґрунтуванні поданої заяви зазначивши, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в редакції Закону №5040-VI від 04.07.2012 та змісту Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 № 564 повноваження щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців віднесено до компетенції Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів. З наведеного слідує, що Міністерство оборони України має юридичну заінтересованість у розгляді вказаної справи, яка ґрунтується на матеріально- правових відносинах з ОСОБА_1 , донькою загиблого, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України. Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому за протокольним рішенням Міністерства оборони України документи щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання, у зв`язку із відсутністю рішення про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 на дату загибелі військовослужбовця - батька.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справиздійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК Українисуд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За приписами ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися приписами ст.53 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Статтею 53ч.3ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пленум Верховного Суду України у листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснив що в кожній справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя може провести її підготовку до розгляду, зокрема, з`ясувати, які фізичні та юридичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні цієї справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно з розділом IV Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45, розпорядником грошових коштів, призначених для виплати цієї допомоги, є Міністерство оборони України, підрозділи якого приймають рішення про виплату і здійснюють перерахунок коштів.

Оскільки встановлення факту, перебування на утриманні батька, який помер, необхідне заявнику зокрема і для отримання одноразової грошової допомоги відповідно допостанови КМУ №168 від 28.02.2022, а розпорядником коштів у даному випадку є Міністерство оборони України, тому для повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022 e-mail: general@mil.gov.ua.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали та копію заяви з доданим до неї документами.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданняпоясненняна позовну заяву. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти судове засідання по справі на 19листопада 2024рокуо 09год.30хв. у приміщенні миронівського районного суду Київської області ( Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Травнева, 3).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко