Ухвала суду № 122437386, 21.10.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/293/20

Провадження №2/369/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотання провитребуваннядоказів поцивільнійсправіза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Плодорозсадницьке» про визнання недійсними правочинів та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Плодорозсадницьке» про визнання недійсними правочинів та скасування записів про державну реєстрацію.

10.09.2024 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - документи, що посвідчують права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - документацію із землеустрою за якою сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; а також витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області - поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача подане клопотання підтримали, просили суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні представники відповідача щодо задоволення клопотання заперечували, просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- документи, що посвідчують права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- документацію із землеустрою за якою сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14):

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21 жовтня 2024 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ