Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/5453/24
Провадження №2-с/484/34/24
Ухвала
іменем України
21.10.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.10.2024 року у справі №484/5453/24 провадження №2-н/484/721/24,-
встановив
08.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газу,яка утвориласяза періодз 01.10.2023по 30.09.2024по особовомурахунку № НОМЕР_1 , в сумі 4182 грн. 61 коп., 3% річних в сумі 145 грн. 68 коп., інфляційні витрати в сумі 182 грн. 20 коп., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 18.10.2024 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, нарахованими 3% річних, інфляційними витратами і вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Тобто, в даному випадку, на її думку, наявний спір.
На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з неї вказаної в судовому наказі суми заборгованості, нарахованими 3% річних, інфляційними витратами та судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
постановив
скасувати судовий наказ №484/5453/24 (№2-н/484/721/24), виданий 08.10.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіМиколаївської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"(кодЄДРПОУ 45192910,адреса:вул.Погранична,159,м.Миколаїв,54003,р/р НОМЕР_3 ,р/р НОМЕР_4 в АТ"Ощадбанк"), заборгованість за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.10.2023 по 30.09.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 4182 (чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 61 коп., 3% річних в сумі 145 (сто сорок п`ять) грн. 68 коп., інфляційні витрати в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 20 коп., та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 122436290, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5453/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: