Постанова № 122436203, 07.10.2024, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/796/24

№3-в/479/4/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2024 року смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ПСП ім.Горького, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

01 серпня 2024 року начальник Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхзвернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В поданні зазначає, що з 30 липня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі пробації. Під час опитування ОСОБА_1 повідомив, що на даний час працює охоронцем ПСП ім.Горького, крім основної роботи займається ремонтом сільськогосподарської техніки, також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, при цьому один син являється інвалідом з дитинства, тому взагалі не має вільного часу, зазначив, що йому краще сплатити штраф за невиконання громадських робіт ніж позбутися заробітку, що свідчить про свідоме ухилення від виконання адміністративного стягнення та можливості заміни його на штраф.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав його.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви просив подання слухати в його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Положеннями ч.1 ст.321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до положень п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерстваюстиції Українивід 19березня 2013року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно довідки телефонної розмови із ОСОБА_1 від 30 липня 2024 року встановлено, що останній працює охоронцем ПСП ім.Горького, крім основної роботи займається ремонтом сільськогосподарської техніки, також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, при цьому один син являється інвалідом з дитинства, тому взагалі не має вільного часу, зазначив, що йому краще сплатити штраф за невиконання громадських робіт ніж позбутися заробітку.

Таким чином, викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушником від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, підлягає задоволенню.

Положеннями ч.2 ст.321-4КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на те, що ч.1 ст.173-2КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому підлягають заміні на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн.(30 год./4 год. х 17 грн. = 127,50 грн.).

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення за постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2024 року у виді 30 годин громадських робіт, замінити на адміністративний штраф в розмірі 127,50грн. (із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян), які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :