ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
29.10.2010справа № 50/328-б
За заявою ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
до ТОВ "Будівельна фірма "Теплий будинок"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Томашевська Т.В. (дов. №2 від 11.01.2010)
Від боржника не з’явився
Розпорядник майна Кіцул С.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок” неспроможне сплатити борг у сумі 914456,86 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати строку.
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Солом”янською районною у місті Києві державною адміністрацією як товариство з обмеженою відповідальністю: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, ідентифікаційний код 32910021, заборгував кредитору 914456,86 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобов’язання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2010 порушено провадження у справі №50/328-б-б та призначено до розгляду на 11.06.2010.
Ухвалою підготовчого засідання від 11.06.2010 було визнано розмір вимог кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія „Інтербудінвест”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кіцула Богдана Сергійовича, якого зобов’язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2010.
Ухвалою попереднього засідання від 10.09.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма "Теплий будинок", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
22.09.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 29.10.2010.
Представник боржника в судове засідання 29.10.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника та розпорядник майна в судове засідання з’явилися та на підставі протоколу засідання комітету кредиторів подав клопотали про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. Суд задовольнив дане клопотання, так як воно належно обґрунтоване і достатньо мотивоване.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури та про признання ліквідатора
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобов’язання щодо сплати податків і зборів(обов’язкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/328-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, ідентифікаційний код 32910021) банкрутом.
2. Припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Богдана Сергійовича (ліцензія Міністерства Економіки з питань Європейської інтеграції України серії АВ №081007 від 26.04.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів 2898315636).
4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобов’язати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
5. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 29.10.2010.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 29.10.2010.
9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.10.2010.
10.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 29.10.2011.
До звіту і балансу повинні бути додані:
- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);- відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
11. Копію постанови направити для виконання:
- сторонам; ліквідатору, ДПІ у Солом»янському районі м. Києва. - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д. Головатюк
Судове рішення № 12243456, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/328-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: