Ухвала суду № 12243449, 29.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/446-б29.10.10 за заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України

до ЗАТ Фінансова група "Страхові традиції"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від прокуратури Рубан Д.В. (ст. прок. відділу Генпрокуратури України., посв. №59)

Від заявника Ткач С.В. (дов. від 26.05.2010)

Від боржника не зявився

Від державного департаменту

з питань банкрутства Слободчикова Н.В.(дов. від 15.04.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції" неспроможне сплатити кредитору борг у сумі 462 595, 88 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2010 порушено провадження у справі №50/446-б та призначено підготовче засідання суду на 26.07.2010.

Представник заявника та боржника в підготовче засідання суду 26.07.2010 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник прокуратури в підготовче засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Підготовче засідання було відкладено на 27.08.2010.

Представник боржника у підготовче засідання 27.08.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовче засідання з"явилися представники прокуратури та заявника і дали пояснення по справі.

27.08.2010 через канцелярію суду представником заявника було подане клопотання про зупинення провадження у справі №50/446-б та направлення її матеріалів до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві для провадження досудового слідства у кримінальній справі №57-2311. Суд дане клопотання заявника відхилив, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості зупинення провадження у справах про банкрутство.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить призначити арбітражного керуючого з числа працюючих Державного департаменту з питань банкрутства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали.

Підготовче засідання було відкладено на 08.10.2010.

Представник боржника у підготовче засідання 08.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовче засідання з"явилися представники прокуратури та заявника і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали.

Підготовче засідання було відкладено на 29.10.2010.

Представник ініціюючого кредитора, представник від прокуратури та від державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання 29.10.2010 з'явилися та дали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/446 -б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Подільською РДА у м. Києві як закрите акціонерне товариство фінансова група „Страхові традиції” за адресою : 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, буд. 15/15, ідентифікаційний код 32281587.

Заявлені вимоги Управління державної охорони України на суму 462 595, 88 грн., документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими до матеріалів додано виконавчі документи, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника ( наявне судове рішення та відкрито виконавче провадження)

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/446-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом трьохмісячний строк, вимоги кредитора до боржника є грошовими і сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

29.10.2010 в підготовчому засіданні Державний орган з питань банкрутства подав клопотання про призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Риженка Сергія Владиславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 06.09.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1). Проти зазначеної кандидатури сторони і прокурор не заперечили і погодили дане призначення.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Державного департаменту з питань банкрутства та призначити розпорядником майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Риженка Сергія Владиславовича

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора Управління державної охорони України (ідентифікаційний код 00037478) , який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, буд. 15/15, ідентифікаційний код 32281587) на суму 462 595, 88 грн.

2. Призначити у справі № 50/446 -б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Риженка Сергія Владиславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 06.09.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов,язкових платежів НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника ( арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Риженка Сергія Владиславовича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 28.01.2011 об 10.00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 08.02.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити в Генеральну прокуратуру України, заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.