Ухвала суду № 122434327, 21.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2853/19

Провадження №: 2/332/738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарісудового засідання - Петракея Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного судум. Запоріжжяцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в особі адвоката Скрими В.А. до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Запорізька нотаріальна контора про визнання права особистої приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в особі адвоката Скрими В.А. до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Запорізька нотаріальна контора про визнання права особистої приватної власності.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

Позивач та представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання не з`явились. Через підсистему «Електронний суд», від представника позивача за первісним позовом, надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач та представник позивача за зустрічною позовною заявою у підготовче судове засідання не з`явились. Через підсистему «Електронний суд», від представника позивача за зустрічною позовною заявою, надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору у підготовче засідання не з`явилася, засобами поштового зв`язку надіслала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст..197,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закритипідготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в особі адвоката Скрими В.А. до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Запорізька нотаріальна контора про визнання права особистої приватної власності та призначити справу до судового розгляду на12:00 годину 08.11.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В. Марченко