Ухвала суду № 122433341, 21.10.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/525/15-ц

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», Міністерство розвиткугромад,

територій таінфраструктури України

про

витребування майна з чужого незаконного володіння,-, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.10.2024 року по справі № 502/525/15-ц, позовзадоволено, витребувано з чужого незаконного володіння - Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належне їй на праві власності майно, а саме: 2 секції пасажирського понтону, що розташовані на території морвокзалу по АДРЕСА_1 . Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 : 2 секції пасажирського понтону, що розташовані на території морвокзалу по АДРЕСА_1 . Виключено з реєстру гідротехнічних споруд морських торгівельних портів України запис про реєстрацію гідротехнічної споруди, здійснений 12.04.2010 року, номер свідоцтва СР-105-4-005-10. Стягнуто солідарно з Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» (юридична адреса: Україна, 68355, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. № 2, ЄДРПОУ: 01125206) та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (юридична адреса: Україна, 01135, Київська область, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. № 14, ЄДРПОУ: 38727770) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі243,60 гривень.

Між тим, при ухваленні рішення (вступна та резолютивна частини) по справі, судом допущена описка, а саме помилково невірно вказано «Виключити» замість правильного «Анулювати».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні (вступна та резолютивна частини) Кілійського районного суду Одеської області від 08.10.2024 року по цивільній справі № 502/525/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Викласти четвертий абзац рішення суду (вступна та резолютивна частини) в наступній редакції:

«Анулювати в реєстрі гідротехнічних споруд морських торгівельних портів України запис про реєстрацію гідротехнічної споруди, здійснений 12.04.2010 року, номер свідоцтва СР-105-4-005-10.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційного судушляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан