Рішення № 122432957, 17.10.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3339/24

2/301/1464/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилається на те, що 28.05.2021 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № 07/107-74-006561/21, яким забезпечено транспортний засіб «CITROEN С4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

01.11.2021 о 13:10 год. на автодорозі Західний обхід м. Львова 4 км+900 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом «KOGEL SNC024» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «CITROEN С4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок вказаного ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу марки «CITROEN C4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до рахунку СТО №16667 від 01.11.2021р. ТОВ «Ілта Львів» становив 92 982,36 грн.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано відповідача, який керував автомобілем «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що підтверджується постановою Іршавського районного суду Закарпатської області у справі №301/3263/21 від 08 грудня 2021 року.

Відповідно до страхового акту № 210000479600 від 07.11.2021 р. позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 92 982,36 грн.

Виконуючи свої зобов`язання за Договором страхування, ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 92 982,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР106897 від 10.11.2021 року.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПАТ «СК «УСГ», згідно полісу № АР-5610651 з лімітом відповідальності страховика за завдання шкоди майну 130 000,00 грн., франшиза встановлена в розмірі 0.

ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернулась до ПАТ «СК «УСГ» з заявою про виплату страхового відшкодування №210000479600 від 12.11.2021 року, на що ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 66 523,58 грн. з урахуванням зносу автомобіля - 43%.

За таких обставин, до позивача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» у порядку зворотної вимоги перейшло право на отримання від відповідача ОСОБА_1 різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок зазначеної вище ДТП.

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» Капля А. С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 2 на звороті), у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути у відсутність позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 37), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2021 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № 07/107-74-006561/21, яким забезпечено транспортний засіб «CITROEN С4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 6-7).

01.11.2021 о 13:10 год. на автодорозі Західний обхід м. Львова 4 км+900 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом «KOGEL SNC024» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «CITROEN С4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок вказаного ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу марки «CITROEN C4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до рахунку СТО №16667 від 01.11.2021р. ТОВ «Ілта Львів» становив 92 982,36 грн. (а. с. 21).

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано відповідача, який керував автомобілем «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що стверджується постановою Іршавського районного суду Закарпатської області у справі №301/3263/21 від 08 грудня 2021 року (а. с.15), яка набрала законної сили 05.01.2022 року.

Відповідно до страхового акту № 210000479600 від 07.11.2021 р. позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 92 982,36 грн. (а. с. 22).

Виконуючи свої зобов`язання за Договором страхування, ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 92 982,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР106897 від 10.11.2021 року (а. с. 24).

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «DAF FT XF 105» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПАТ «СК «УСГ», згідно полісу № АР-5610651 з лімітом відповідальності страховика за завдання шкоди майну 130 000,00 грн., франшиза встановлена в розмірі 0.

ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернулась до ПАТ «СК «УСГ» з заявою про виплату страхового відшкодування №210000479600 від 12.11.2021 року (а. с. 23), на що ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 66 523,58 грн. з урахуванням зносу автомобіля - 43%.

Згідно п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092 (Методика) значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує, зокрема, 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД та7 років - для інших легкових КТЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин до позивача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» у порядку зворотної вимоги перейшло право на отримання від відповідача ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок зазначеної вище ДТП.

За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 26458 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень) 78 копійок.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а. с. 3), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 264, 265, 280-289ЦПК України, ст. ст. 22, 993, 988, 1187, 1188, 1192ЦК України, п. 3 ч. 1 ст.20, 27 Закону України «Про страхування»суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 44, код ЄДРПОУ: 24175269) 26 458 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 78 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар