Ухвала суду № 122432694, 16.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/33802/24

Провадження №1-кс/127/14569/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП уВінницькій областімайора поліції ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12024020000000439 від 24.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020000000439 24.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області звернулась особа ОСОБА_7 про те, що службові особи медичних закладів, розташованих на території Вінницької області та міста Вінниці, зловживаючи своїм службовим становищем, вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій такими особами в інтересах того, хто пропонує в сумі 3 300 доларів США.

Так, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що остання доглядає за своєю матір`ю ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.05.2024 в Центрі сучасної хірургії Spinex її матері ОСОБА_9 провели хірургічне втручання. Після проведеної операції лікарі Центру сучасної хірургії Spinex порекомендували готувати документи для оформлення групи інвалідності для ОСОБА_9 оскільки вона не може сама себе самостійно доглядати.

Із вказаною метою, ОСОБА_8 звернулась до сімейного лікаря, в якого стоїть на обліку ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 який працює завідувачем та лікарем загальної практики Строїнецької Амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Під час спілкування із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 надала останньому копії медичних документів на ОСОБА_9 та запитала які іще документи потрібні для оформлення групи інвалідності, на що ОСОБА_10 вказав, про необхідність поїхати в КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради та пройти ряд лікарів перед тим як подавати документи на МСЕК.

Під час проходження переліку лікарів вказаних у направленні, виданому сімейним лікарем, лікар невропатолог та за сумісництвом директор КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради ОСОБА_5 за підписання необхідних документів почала вимагати грошові кошти в сумі 3 300 доларів США аргументуючи це тим, що самостійно буде вирішувати призначення групи інвалідності ОСОБА_9 із працівниками Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи.

В ході проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, 11.10.2024 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

1.Мобільний телефон марки Redmi Note 13 Pro із номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224014;

2.Чорнові записи ОСОБА_5 (зошит на 24-х аркушах) упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224014;

3.Направлення на медико-соціальну експертизу від 02.07.2024 на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10-ти арк. упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224016;

4.Грошові кошти:

- купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень: АЄ 6369068, АА 0780315, АЕ 3340824, ЕВ 0395673, ЕБ 1180203, БЛ 8830146, БК 3555994, АД 8673171, АТ 0767493, АС 4446766, АМ 3077106, ЕА 6642155, АВ 8340361, ЕГ 5016090, ЕБ 7420452, БЛ 6019352, АМ 0599505, ЕГ 6660302, ЕВ 1998723, АС 9872424, АД 8701295, АК 1550170, АМ 5819837, АЕ 5161828, ГН 7044717, АИ 0707845, БМ 0152011, ЕА 6401856, АЗ 2790597, ЕВ 0017294, АЗ 2691771, ЕГ 4927034, АГ 1871125, АУ 7902257, АК 7736470, АЄ 1681884, ЕБ 9364295, АК 9424139, АВ 0148089, АБ 9347146, АБ 4690717, АП 9955893, БН 8076124, АГ 3817643, АГ 6820876, АЕ 0385532, АБ 2873635, АЗ 7664979 загальною сумою 49 000 гривень;

- купюри номіналом 50 Євро: WA 7935561577, SB 1992705826, SA 3754749758, WB 2963744163 загальною сумою 200 Євро;

- купюри номіналом 100 доларів США: ML14922710E, PK06280325*, MG78339598A, LA31961698B, LB65027205H, LB63361620K, LB80503830K, PB24923091L, LB89956883N, PL11349917A, PL21238258Q, PF40768934P, PF40768935P, PF40768917P, PJ69646755B, PD73348722C, PI94508229A, PD73348735C, LF98828126D, PK62631347I, PG57544885B, PK98316178G, PK62631355I, PD00280048C, PL21238237Q, PL21238248Q, MJ62298065A, PI94508297A, PL21238259Q, PD73348736C, LD71724895C, PL21238279Q, PD73348738C, PD73348737C, PL21238267Q, PD73348739C, PK62631349I, PL21238268Q, PB28252291F, PB72304507C, PK98316177G, PK06224463E, LD52885402D, MB60082957E, PB77130290S, LB80958221M, PC45633805B, MG05352587A, LF30152070F, LB43434756W, PB34365722I, MB51316658S, PL61087463A, PK54331244B, LB80958249M, LF22705658C, PF07932159H, LB49558489J, PB98237178N, PK96487958H, LB31144722S, LB96698311S, MF87277707F, LL35510858D, LK64629627D, PK96487965H, MF79473624C, PK06280321*, MB41905138A, LL10722767J, LH08596343B, MB18516576F, PF36085074H, ML54620924B, ML74101762D, LF32194793G, LB95127046J, PB01540691S, LD46223722C, PL86906740A, PF40768939P, PJ69646757B, PJ69646758B, PD73348751C, PA32155846C, PA32155846C, LF08295958D, PD53065333A, QA13943563A, PD74835802C, LF68421899C, LB10268147V, PD74835803C, LL23483321G, PD73397256C, MH74069730A; PF05495506K; PB97047228R; PB97047229R; PK90059455G; PB20496986G; MK70435404B; PB20496984G; PB19473382A; PB01252940A; PF75694308K; PB00414388K; LL69723753D; LF10320192G; LG45966734E; PF57931155I; MB52969049F; MK69090730C; PB20496947G; LG52934741D; PF41694402K; PF75694310K; PB74929868I; LB00362696L; PB74929875I; LG02760090A; PJ69837682B; PJ69837678B; PB74724495I; PA01689105B; LH58850424C; LB68593133P; MB49104362N; LF88652024E; PF56414434J; LB17222829L; MB16767456S; MB28770521F; PL27534924C; MB19607399G; QA13943505A; MB30918841N; MB16767453S; PG22292912D; LF49639431D; PD73344171C; LL99135931F; PH56218169B; PB11387830M; LF09134381L; PJ48587300B; PI06333917B; PG22292911D; MB16767455S; LE02812542D; QA13943568A; LG17354782B, LB 87695553 S; PE 07686445 D; PL 26263047 Q; LK 68444055 E; PL 21238217 Q; LL 62571954 G; PB 97047218 R; PH 31931221 B; PK 49565301 H; PF 19771811 L; QA 13943562 A; MF 97615932 F; LG 58290451 B; LF 69824852 F; MB 14944703 N; PB 67971220 G; MB 16767460 S; MB 16767457 S; QA 13943564 A; LL 20571589 B; MB 16767458 S; LG 61018238 B; LB 80503833 K; LB 80503832 K; LL 98584191 F; PK 46331483 B; PL 14532754 A; PK 46331484 B; PB 22540449 S; PD 74794691 C; MB 16767451 S; MB 16767452 S; LB 13034276 N; QA 13943567 A; PI 06333919 B; PF 33204127 K; PG 80358273 B; MD 03284412 *; PB 50454889 B; PK 46331485 B; PB 22540452 S; PB 77130291 S; MB 30918844 N; MB 16767454 S; PG 22292913 D; MA 01415784 A; PF 60115472 J; LJ 34380051 A; LG 73847677 C; MB 12651658 Q; PG 56281816 B; MB 25947994 C; LH 85059129 C; PB 83050585 M; PF 42772847 C; PL 27534906 C; PK 46331472 B; PB 04512704 G; PK 90059456 G; PK 90059454 G; LB 20996001 E; LA 31069309 B; PA 32551393 A; PB 81704256 A; PF 65866592 J; PJ 70763434 B; LG 42017419 E; MC 02668223 A; PF 21859071 J; LF 41336388 J; PL 54447209 B; PE 16103558 D; MB 34089696 M; LL 47616962 F; LF 02970703 H; PF 91866414 G; PG 56281815 B; MG 39463310 A; PL 27534907 C; PB 69912596 M; MG 00133423 B; PD 73345854 C; PL 77535627 C; PL 50208496 I; PF 62332270 E; MB 03975380 S; LF 15387956 G; MB 77625514 H; PK 62548427 I; PE 07686446 D; MB 93774125 Q; PE 07686447 D; PK 62548426 I; PL 21238214 Q; LB 80503827 K; PF 40768925 P; PL 21238213 Q; PF 40768924 P; PK 62548424 I; PF 40768914 P; PF 40768938 P; PF 35067707 J; PF 40768918 P; PF 40768928 P; PE 66782708 E; ML 12716042 B; LF 44301996 H; LL 10722912 J; LL 66087834 F; LD 23510116 C; LF 08923859 H; JB 33224523 B; PB 01540692 S; PD 81697106 C; PB 34527189 K; PB 01540689 S; PA 76898075 B; PA 76898072 B; PL 51511373 I; PF 07596833 F; PB 01540695 S; PK 06280318 * - загальною сумою 27 400 доларів США;

- купюри номіналом 50 доларів США: IB55186747B, MK05553598A; MB57850521A; JL12303108A; MG47541780B загальною сумою 250 доларів США упаковано в спец пакету Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224012 разом із первинним пакуванням.

В подальшому всі вищезазначені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виявленням під час обшуку вищевказаних речей та документів, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вилучені речі та документи під час проведення обшуку мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищеперерахованих грошових коштів та речей наявні підстави для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання. Зазначила, що грошові кошти є заощадженнями сім`ї, слідством не ідентифіковано вказані кошти як такі, що здобуті злочинним шляхом, тому вони не можуть бути предметом спецконфіскації, щодо інших речей вказала, що вони є особистою власністю ОСОБА_5 та не мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020000000439 24.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, 11.10.2024 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено майно зазначене у клопотанні.

Постановою т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_12 від 11.10.2023 вказане майно визнано речовим доказом.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо накладення арешту на грошові кошти, оскільки вони є заощадженням сім`ї.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаного факту адвокатом в судовому засіданні не подано.

Відповідно до тексту ухвали суду від 07.10.2024 дозвіл на проведення обшуку було надано з метою виявлення та вилучення медичної документації на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чорнових записів, блокнотів, записників, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відео реєстраторів, камер спостереження, жорстких дисків, на яких може міститися інформація, що підтверджує злочинну діяльність.

Слідчий суддя звертає увагу, що при проведенні обшуку та при вилученні вказаних у клопотанні речей ОСОБА_5 була присутня, проте будь-яких зауважень чи заперечень не подавала, про те що грошові кошти належать їй також не зазначала, про що свідчать її підписи у відповідних пунктах протоколу.

В зв`язкуз тим,що стороноюзахисту всудовому засіданніне поданопідтверджуючих документів,що вилученігрошові коштиє власністюсім`ї Малішевських,тобто наданий часїх походженняне встановлено,досудове розслідуванняперебуває напочатковій стадії,слідчий суддяприходить довисновку,що наданому етапідосудового розслідуваннязастосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження є обгрунтованим.

Таким чином, встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, з метою попередження втрати, пошкодження зазначеного у клопотанні майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПу Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Мобільний телефон марки Redmi Note 13 Pro із номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224014;

?Чорнові записи ОСОБА_5 (зошит на 24-х аркушах) упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224014;

?Направлення на медико-соціальну експертизу від 02.07.2024 на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10-ти арк. упаковано в спец пакет Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224016;

?Грошові кошти:

- купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень: АЄ 6369068, АА 0780315, АЕ 3340824, ЕВ 0395673, ЕБ 1180203, БЛ 8830146, БК 3555994, АД 8673171, АТ 0767493, АС 4446766, АМ 3077106, ЕА 6642155, АВ 8340361, ЕГ 5016090, ЕБ 7420452, БЛ 6019352, АМ 0599505, ЕГ 6660302, ЕВ 1998723, АС 9872424, АД 8701295, АК 1550170, АМ 5819837, АЕ 5161828, ГН 7044717, АИ 0707845, БМ 0152011, ЕА 6401856, АЗ 2790597, ЕВ 0017294, АЗ 2691771, ЕГ 4927034, АГ 1871125, АУ 7902257, АК 7736470, АЄ 1681884, ЕБ 9364295, АК 9424139, АВ 0148089, АБ 9347146, АБ 4690717, АП 9955893, БН 8076124, АГ 3817643, АГ 6820876, АЕ 0385532, АБ 2873635, АЗ 7664979 загальною сумою 49 000 гривень;

- купюри номіналом 50 Євро: WA 7935561577, SB 1992705826, SA 3754749758, WB 2963744163 загальною сумою 200 Євро;

- купюри номіналом 100 доларів США: ML14922710E, PK06280325*, MG78339598A, LA31961698B, LB65027205H, LB63361620K, LB80503830K, PB24923091L, LB89956883N, PL11349917A, PL21238258Q, PF40768934P, PF40768935P, PF40768917P, PJ69646755B, PD73348722C, PI94508229A, PD73348735C, LF98828126D, PK62631347I, PG57544885B, PK98316178G, PK62631355I, PD00280048C, PL21238237Q, PL21238248Q, MJ62298065A, PI94508297A, PL21238259Q, PD73348736C, LD71724895C, PL21238279Q, PD73348738C, PD73348737C, PL21238267Q, PD73348739C, PK62631349I, PL21238268Q, PB28252291F, PB72304507C, PK98316177G, PK06224463E, LD52885402D, MB60082957E, PB77130290S, LB80958221M, PC45633805B, MG05352587A, LF30152070F, LB43434756W, PB34365722I, MB51316658S, PL61087463A, PK54331244B, LB80958249M, LF22705658C, PF07932159H, LB49558489J, PB98237178N, PK96487958H, LB31144722S, LB96698311S, MF87277707F, LL35510858D, LK64629627D, PK96487965H, MF79473624C, PK06280321*, MB41905138A, LL10722767J, LH08596343B, MB18516576F, PF36085074H, ML54620924B, ML74101762D, LF32194793G, LB95127046J, PB01540691S, LD46223722C, PL86906740A, PF40768939P, PJ69646757B, PJ69646758B, PD73348751C, PA32155846C, PA32155846C, LF08295958D, PD53065333A, QA13943563A, PD74835802C, LF68421899C, LB10268147V, PD74835803C, LL23483321G, PD73397256C, MH74069730A; PF05495506K; PB97047228R; PB97047229R; PK90059455G; PB20496986G; MK70435404B; PB20496984G; PB19473382A; PB01252940A; PF75694308K; PB00414388K; LL69723753D; LF10320192G; LG45966734E; PF57931155I; MB52969049F; MK69090730C; PB20496947G; LG52934741D; PF41694402K; PF75694310K; PB74929868I; LB00362696L; PB74929875I; LG02760090A; PJ69837682B; PJ69837678B; PB74724495I; PA01689105B; LH58850424C; LB68593133P; MB49104362N; LF88652024E; PF56414434J; LB17222829L; MB16767456S; MB28770521F; PL27534924C; MB19607399G; QA13943505A; MB30918841N; MB16767453S; PG22292912D; LF49639431D; PD73344171C; LL99135931F; PH56218169B; PB11387830M; LF09134381L; PJ48587300B; PI06333917B; PG22292911D; MB16767455S; LE02812542D; QA13943568A; LG17354782B, LB 87695553 S; PE 07686445 D; PL 26263047 Q; LK 68444055 E; PL 21238217 Q; LL 62571954 G; PB 97047218 R; PH 31931221 B; PK 49565301 H; PF 19771811 L; QA 13943562 A; MF 97615932 F; LG 58290451 B; LF 69824852 F; MB 14944703 N; PB 67971220 G; MB 16767460 S; MB 16767457 S; QA 13943564 A; LL 20571589 B; MB 16767458 S; LG 61018238 B; LB 80503833 K; LB 80503832 K; LL 98584191 F; PK 46331483 B; PL 14532754 A; PK 46331484 B; PB 22540449 S; PD 74794691 C; MB 16767451 S; MB 16767452 S; LB 13034276 N; QA 13943567 A; PI 06333919 B; PF 33204127 K; PG 80358273 B; MD 03284412 *; PB 50454889 B; PK 46331485 B; PB 22540452 S; PB 77130291 S; MB 30918844 N; MB 16767454 S; PG 22292913 D; MA 01415784 A; PF 60115472 J; LJ 34380051 A; LG 73847677 C; MB 12651658 Q; PG 56281816 B; MB 25947994 C; LH 85059129 C; PB 83050585 M; PF 42772847 C; PL 27534906 C; PK 46331472 B; PB 04512704 G; PK 90059456 G; PK 90059454 G; LB 20996001 E; LA 31069309 B; PA 32551393 A; PB 81704256 A; PF 65866592 J; PJ 70763434 B; LG 42017419 E; MC 02668223 A; PF 21859071 J; LF 41336388 J; PL 54447209 B; PE 16103558 D; MB 34089696 M; LL 47616962 F; LF 02970703 H; PF 91866414 G; PG 56281815 B; MG 39463310 A; PL 27534907 C; PB 69912596 M; MG 00133423 B; PD 73345854 C; PL 77535627 C; PL 50208496 I; PF 62332270 E; MB 03975380 S; LF 15387956 G; MB 77625514 H; PK 62548427 I; PE 07686446 D; MB 93774125 Q; PE 07686447 D; PK 62548426 I; PL 21238214 Q; LB 80503827 K; PF 40768925 P; PL 21238213 Q; PF 40768924 P; PK 62548424 I; PF 40768914 P; PF 40768938 P; PF 35067707 J; PF 40768918 P; PF 40768928 P; PE 66782708 E; ML 12716042 B; LF 44301996 H; LL 10722912 J; LL 66087834 F; LD 23510116 C; LF 08923859 H; JB 33224523 B; PB 01540692 S; PD 81697106 C; PB 34527189 K; PB 01540689 S; PA 76898075 B; PA 76898072 B; PL 51511373 I; PF 07596833 F; PB 01540695 S; PK 06280318 * - загальною сумою 27 400 доларів США;

- купюри номіналом 50 доларів США: IB55186747B, MK05553598A; MB57850521A; JL12303108A; MG47541780B загальною сумою 250 доларів США упаковано в спец пакету Національна поліція України Слідче Управління PSP 2224012 разом із первинним пакуванням.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя