Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" жовтня 2024 р. Справа153/1437/24
Провадження2/153/350/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,
розглянувши усудовому засіданніу залісудових засіданьу приміщенніЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті умісті ЯмпільВінницької областіцивільну справуза правиламиспрощеного позовногопровадження запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути у відсутність представника банку. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у порядку, встановленому ст.ст.128, 130ЦПК України - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.
Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відмовився», відповідно до п.4 ч.8 ст.128ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно доухвали Ямпільськогорайону Вінницькоїобласті від19.09.2024 прийнятодо розглядупозовну заяву,відкрито спрощенепозовне провадженняу справіта призначеноперше судовезасідання розглядусправи посуті зповідомленням сторін,задоволено клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів,витребувано уАТ «КБ«ПРИВАТБАНК»код ЄДРПОУ 14360570:
- інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 14.06.2023-17.06.2023 у сумі 5200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1250065912 від 14.06.2023);
- інформацію про те: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 14.06.2023-17.06.2023 у сумі 5200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1250065912 від 14.06.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Боржника).
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» отримало вказану ухвалу суду.
Вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, прийняття законного та об`єктивного судового рішення.
Згідно з вимогами ст.ст.12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуюче те,що ухвалаЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті від19.09.2024,АТ «КБ«ПРИВАТБАНК» не отримана, витребувані докази у встановлені строки надані не були, суд приходить до необхідність повторного витребування доказів.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81-84, 223, 259-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570: - інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 14.06.2023-17.06.2023 у сумі 5200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1250065912 від 14.06.2023);
- інформацію про те: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 14.06.2023-17.06.2023 у сумі 5200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1250065912 від 14.06.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Боржника).
АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 18 листопада 2024 року.
Копію ухвали направити АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д), для виконання.
Роз`яснити АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 19 листопада 2024 року 11 годину 00 хвилин.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи, який відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) 19 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 122432592, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1437/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: