Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3343/24
Провадження №2/149/998/24
Номер рядка звіту 68
УХ ВА ЛА
"21" жовтня 2024 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
За приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві позивачем викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування зазначеного клопотання позивач просила врахувати наявність у неї фінансових труднощів, поганий матеріальний стан, оскільки вона не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримує виплати у розмірі 850 грн., на підтвердження чого долучає копію довідки про доходи.
Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За змістом статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Наведені заявником доводи та надані докази не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору або свідчать про відсутність коштів для сплати судового збору, оскільки з наданих позивачкою доказів не можливо повністю встановити її майновий стан, а його доводи не свідчать про наявність умов для звільнення від сплати судового збору, які передбачено частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу, на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858 ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA798999980313121206000002858 ; кодкласифікації доходів бюджету 22030101 .
Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 177,185, 260, 294 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявником не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 122432541, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3343/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: