Ухвала суду № 12243239, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/47121.10.10 За заявою          Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Боржник           Приватне підприємство «Агротрейдінг»

Про                     видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від стягувача          Мелешко О.М. (за дов.)

від боржника          не з’явились

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») до приватного підприємства «Агротрейдінг»про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2010 р..

Ухвалою суду від 01.10.2010 р. дану заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 6/471 та призначено розгляд останньої на 21.10.2010 р..

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив.

29.01.2008 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та приватним підприємством «Агротрейдінг»було укладено договір невідновлювальної кредитної лінії № 643/4-30.

Неналежне виконання умов вказаного договору приватним підприємством «Агротрейдінг»було предметом розгляду справи у третейському суді.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2010 р. у справі № 1856/09 було вирішено стягнути з приватного підприємства «Агротрейдінг» на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»1406239,16 грн. заборгованості та 14462,39 грн. витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України «Про третейські суди»).

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Розглянувши заяву та матеріали справи № 1856/09, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(правонаступник акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»).

Видати наказ про стягнення з приватного підприємства «Агротрейдінг»(56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Маяковського, 15, код 32580149) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, 29) 1406239 (один мільйон чотириста шість тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 16 коп. заборгованості та 14462 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 39 коп. витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун

Ухвала підписана 08.11.2010 р.