Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/1535/24
Провадження № 2/126/693/2024
"21" жовтня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Западнюк Наталії Іллівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"БершадьЛюкс"про зобов`язаннявчинити дії.
Розгляд справи призначено об 11 год. 00 хв 21.10.2024.
21.10.2024 о 10 год. 55 хв. через електронний суд від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Западнюк Н.І., надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному об 11 год. 00 хв. 21.10.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 21.10.2024. Отже, у порушення приписів ст.212 ЦПК України, представник позивача надіслав клопотання з пропуском строку для його подання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником позивача поза межами строку розгляду такого клопотання, оскільки подано в день судового засідання. Тому, враховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Западнюк Наталії Іллівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 122432193, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1535/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: