Рішення № 12243189, 08.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/26508.11.10 За позовом: Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі

Позивача: Київської міської ради

До:Приватного підприємства "Анкор"

Про:звільнення земельної ділянки

Суддя Балац С.В.

Представники: прокуратури:Олійченко В.В. позивача:Телицька В.А.

відповідача: не зявилися Суть спору: звільнення земельної ділянки орієнтовною площею 0,036 га, що знаходиться за адресою: перетин вул. Голосіївської та Г.Родимцева у м. Києві.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірна земельна ділянка є власністю позивача, а відповідач без достатніх підстав займає вказану земельну ділянку. Тому прокурор вважає, що відповідачем безпідставно зайнято земельну зазначену ділянку і просить задовольнити позов.

Позивач в письмових поясненнях позов підтримав.

Ухвалою від 04.10.2010 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.11.10.

Відповідач у судове засідання вдруге не зявився, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду та не надав витребуваних ухвалою суду документів.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 08.11.10 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства за результатом чого складно Акт № А 395/3 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.04.2010.

В названому акті встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею0,0203 га за адресою: перетин вул. Голосіївської та Г.Родимцева у Голосіївському районі м. Києва для будівництва, експлуатації та обслуговування кафе з літнім майданчиком на підставі договору оренди земельної ділянки терміном на 15 років, зареєстрованого в Голосіївському управління КМДА 18.12.2007 № 79-6-00571. Крім того відповідач самовільно займає земельну ділянку орієнтовною площею 0,036 га за вищевказаною адресою для встановлення тимчасової огорожі не період проведення будівельних робіт. Вказаний Акт підписано директором відповідача без зауважень.

Згідно Акту обстеження земельної ділянки від 12.04.2010 № 105/3 земельна ділянка відноситься до земель природно-заповідного фонду, а її площа складає 0,036 га. Вказаний Акт підписано директором відповідача без зауважень.

Відповідно до ситуаційної схеми № 30 від 20.08.2007-ТД відповідачеві передано земельну ділянку площею 0,0203 га на підставі рішення Київської міської ради від 24.05.2007 № 541/1202.

Згідно письмових пояснень, відібраних прокурором 22.06.2010, директор позивача пояснила, що визнає факт самовільного встановлення паркану навколо будівництва і самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Форми державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Позивачем не надано суду доказів того, що останній має право займати спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів того, що відповідач набув право власності або право користування на вказану земельну ділянку суду не надано.

Отже, відповідач не є власником або землекористувачем спірної земельної ділянки. Відповідно, відповідач вважається таким, що самовільно зайняв спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Оскільки відповідач самовільно зайняв спірну земельну ділянку без достатніх для цього підстав, і позивач заперечує проти такого зайняття, то відповідачем порушено право позивача на спірну земельну ділянку.

Отже, позовна заява прокурора є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи а вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Приватне підприємство "Анкор" (03040, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 70, код 24927055) за власний рахунок звільнити зайняту земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: перетин вул. Голосіївської та Г.Родимцева у м. Києві та привести її в придатний для використання стан.

3. Стягнути з Приватне підприємство "Анкор" (03040, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 70, код 24927055, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рахунку: 31110095700011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРПОУ 26077968) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита.

4. Стягнути з Приватне підприємство "Анкор" (03040, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 70, код 24927055, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного бюджету України (рахунок: № 31218264700001; Одержувач: ГУ УДК у м. Києві; код 24262621; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; код платежу: 22050003) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяС. Балац

Дата підписання рішення: 09.11.2010