Ухвала суду № 12243181, 05.11.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
41/444
Номер документу
12243181
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/44405.11.10 За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ДоДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача

Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»

Простягнення 46430465, 46 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Тозлован Є.В. - дов. № 88/10 від 28.12.2009 року;

від відповідача: Луцюк С.С. – дов. № 65 від 20.08.2010 року;

від третьої особи: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»про стягнення 46430465, 46 грн., з яких заборгованість по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пеня на суму 3993877,41 грн. за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних на суму 1604636,58 грн. за період з 11.08.2008 року по 13.04.2010 року, інфляційні втрати на суму 7481827,84 грн. за період з вересня 2009 року по березень 2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-37/4590 від 26.04.2010 року на підставі п. 1, ч. 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з доданими до неї документами повернено позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва № 05-5-37/4590 від 26.04.2010 року скасовано. Матеріали позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2010 року касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 року у справі № 05-5-37/4590 залишено без змін.

За резолюцією Виконуючого обов’язки Голови Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 року справа № 05-5-37/4590 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 25.09.2010 року розгляд справи було призначено на 18.10.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 18.10.2010 року представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, яке буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.10.2010 року подав письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 18.10.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 05.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2010 року надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.11.2010 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Представник третьої особи в судове засідання 05.11.2010 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 Наказу Міністерства палива та енергетики України №373 від 14.07.2008 року Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" припиняє свою діяльність шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (відповідача), пунктом 8 вищевказаного наказу встановлено, що Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль".

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Аналогічні положення містяться в ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

В матеріалах справи наявний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 05.10.2010 року Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" міститься в реєстрі, запис про припинення не внесено.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що заборгованість виникла на підставі договору укладеного між позивачем та третьою особою, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль".

Пунктом 2 ч.1 ст. 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет ї з тих же підстав.

Як встановлено судом, (позов подано у вересні 2009 року) в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 34/610 за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»та Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»про стягнення 43205294,95 грн., з яких заборгованість по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пеня на суму 3981737,96 грн. за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних на суму 1046440,32 грн. за період з 11.11.2007 року по 26.08.2009 року, інфляційні втрати на суму 4826993,04 грн. за період з квітня 2008 року по червень 2009 року.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, господарський суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а позов в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пені за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Як зазначено вище, Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" перебуває в стані припинення –реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", яка до цього часу не завершена, що засвідчується витягом з ЄДР, а тому господарський суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі № 41/444 зупиненню до завершення процедури реорганізації Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль".

Керуючись ст. ст. 24, 79, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 32014831, 77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова. 1).

2. Залишити без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пені за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року.

3. Зупинити провадження у справі № 41/444 до заміни Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" його правонаступником Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Суддя                               Спичак О.М.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12243181 ?

Документ № 12243181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12243181 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12243181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12243181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12243181, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12243181, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12243181 відноситься до справи № 41/444

Це рішення відноситься до справи № 41/444. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12243168
Наступний документ : 12243182