Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/5335/24
Провадження № 2-с/643/131/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 30.05.2024 по справі № 643/5335/24 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 30.05.2024 у справі № 643/5335/24, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що вона не проживає зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 в його квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка є його власністю, ніякого відношення до квартири не має, починаючи з грудня 2018 року. Фактичне місце проживання заявника є АДРЕСА_2 , за яку вона сплачує вчасно послуги з теплопостачання. Всі сплати є у КП «Харківські теплові мережі», де чітко видно, що комунальні послуги заявник сплачує по фактичному місцю проживання за особовим рахунком НОМЕР_1 . Безпідставним є те що, заборгованість за тепло, пропорційно підприємство стягує з власника і з людини, яка ніякого відношення не має до цього житла. Договорів з КП «Харківські теплові мережі» не заключала, обов`язків щодо сплати платежів не брала, а тому просить скасувати судовий наказ від 30.05.2024 у справі № 643/5335/24.
Крім того, прохає визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу про стягнення заборгованості не отримувала, дізналася випадково через сайт Судова влада 17.10.2024.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо п.п.4,5ч.1ст. 161 цього кодексу.
Судом встановлено, що 30.05.2024 Московський районним судом м. Харкова у цивільній справі № 643/5335/24 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_4 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 30.04.2024 у розмірі 35613,41 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2024 у розмірі 676,20 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2019 по 30.04.2024 у розмірі 22617,77 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2024 у розмірі 391,92 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2024 у розмірі 777,48 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2024 у розмірі 252,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 2127,41 грн. 3 % річних у розмірі 752,95 грн., а також судовий збір в рівних частках по 151,40 грн. з кожного.
З матеріалів справи вбачається, що 08.06.2024 на адресу суду повернувся конверт адресований ОСОБА_1 із відміткою в довідці про причини повернення «закінчення терміну зберігання», в якому боржнику було скеровано заяву про видачу судового наказу із додатками та копію судового наказу від 30.05.2024.
Заявник зазначає, що про існування оскаржуваного судового наказу вона дізналась 17.10.2024 з сайту Судова влада України, що є підставою для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який вона просить поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання боржниками копії судового наказу, що надсилалась їм разом із заявою і доданими документами, а тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку за заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України до ч. 1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений заявниками з поважних причин та має бути поновленим, та наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 643/5335/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 30.05.2024 за заявою стягувача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_4 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 30.04.2024 у розмірі 35613,41 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2024 у розмірі 676,20 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2019 по 30.04.2024 у розмірі 22617,77 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2024 у розмірі 391,92 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2024 у розмірі 777,48 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2024 у розмірі 252,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 2127,41 грн. 3 % річних у розмірі 752,95 грн., а також судового збору в рівних частках по 151,40 грн. з кожного - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 122431079, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5335/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: