Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12004/24
Провадження № 2-о/643/506/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з заявою, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко О.В., у якій просить:
-встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана у порядку окремого провадження.
Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід керуватися положеннями глави 1 розділу ІІІ ЦПК України «Письмові заяви учасників справи» та глави 6розділу IV ЦПК України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Заява викладена на двох аркушах, додатки до заяви відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником судовий збір не сплачений.
За правилами ст.3 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. згідно положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік».
Відтак, судовий збір, що підлягає сплаті за подання заяви ОСОБА_1 становить 605,60грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., після чого надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Так, у якості заінтересованої особи зазначено приватного нотаріуса, мета встановлення факту не зазначена.
З заяви ОСОБА_1 слідує, що він є спадкоємцем четвертої черги померлої у 2022 році ОСОБА_2 та має намір успадкувати майно після померлої.
Слід зазначити, що у разі мети встановлення такого факту отримання спадщини у вигляді нерухомого/рухомого майна, у якості заінтересованих осіб повинні виступати:
-інші спадкоємці з метою недопущення звуження прав та законних інтересів таких осіб, які мають право на спадкування;
-Харківська міська рада з метою недопущення звуження прав та законних інтересів цього органу місцевого самоврядування, який має право звернутись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та на який може вплинути майбутнє судове рішення.
Одночасно суд зауважує заявнику, що заява не містить відомостей про наявність/відсутність у померлої ОСОБА_2 членів її сім`ї (батька, матері, сестер/братів, дітей і т .д.), як осіб, які мають право на отримання такої спадщини згідно глави 84, 86 книга шоста ЦК України.
Також слід наголосити, що заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними.
У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно доч.5ст.177ЦПК Українипозивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).
За правилами п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, саме в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Отже,заявником недотримано вищевказанихвимог ЦПКУкраїни,оскільки узаяві незазначено щодонаявності/відсутності у померлої ОСОБА_2 членів її сім`ї.
До заяви не додано жодного документа на підтвердження викладених у ній обставин, тобто жодного доказу суду не надано.
Крім цього, заявником не зазначено про неможливість подання доказів разом із заявою.
Також суд зазначає про обов`язок заявника додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, згідно положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відтак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання:
-документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
-уточненої заяви в частині зазначення відомостей про учасників справи та наявності/відсутності у померлої ОСОБА_2 членів її сім`ї;
-всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги;
-необхідну кількість копій уточненої заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 295, 318 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем залишити без руху.
Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО
Судове рішення № 122431069, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12004/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: