Ухвала суду № 12243037, 05.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.10№ 05-5- 27 / 13158 Суддя , розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

про стягнення 350, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 63 ГПК якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

З доданого до позовної заяви квитанції № 8617412 від 30.04.2010 року вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на р/р 31213259700011, отримувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968.

Відповідно ж до листа Територіального управління Державної судової адміністрації міста Києва № 1021- 4/4 від 23.06.2010 року при зверненні до Господарського суду міста Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31218264700001; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; Код економічної класифікації: 22050003; Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До того ж, згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви від 16.10.2010 року заявник надав суду фіскальний чек № 0702 від 23.09.2010 року.

За вказаних обставин не можна дійти беззаперечного висновку про направлення відповідачу саме позовної заяви від 16.10.2010 року, оскільки відправка здійснювалась раніше, ніж була створена ця позовна заява.

З огляду на вказане, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду

Суддя Дідиченко М.А.