Ухвала суду № 1224300, 20.11.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 23/322-б

20.11.07

За заявою Приватного підприємства „Юридична компанія „Гранд Де Юре”

до Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес”

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника не з’явився

від боржника не з’явився

від ТОВ „Кепітал Ріал Істейт” не з’явився

У судовому засіданні приймав участь ліквідатор боржника арбітражний керуючий Бенедюк С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2007 р. порушено провадження у справі за № 23/322-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.08.2007 р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого –Бенедюка С.С., якого зобов’язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.08.2008 р.

На виконання вимог постанови Господарського суду м. Києва від 29.08.2007 р. ліквідатором подано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" № 154 (4154) за 31.08.2007 р. (оригінал примірника газети у матеріалах справи).

01.10.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” про визнання кредитором Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” на суму 27 361 792,32 грн. (згідно з поштовим штемпелем на конверті заяву надіслано на адресу суду 28.09.2007 р.)

У зв’язку з надходженням зазначеної заяви ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2007 р. призначено судове засідання на 20.11.2007 р.

У судове засідання, призначене на 20.11.2007 р., з'явився ліквідатор. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” у судове засідання не з’явився, хоча Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 16.10.2007 р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

У судовому засіданні розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” про визнання кредитором Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” на суму 27 361 792,32 грн.

06.11.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бенедюка С.С., до якого доданий лист ліквідатора боржника № 151 від 30.10.2007 р., адресований Товариству з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт”. У зазначеному листі вказано, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” до боржника на суму 27 361 792,32 грн. жодним чином не підтверджені, а тому відсутні достатні правові підстави для задоволення заяви про визнання кредиторських вимог та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

14.11.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” на рішення ліквідатора про невизнання майнових вимог кредитора, у якому скаржник просить суд визнати рішення ліквідатора в частині невизнання його майнових вимог і невключення їх до реєстру вимог кредиторів такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства.

Дослідивши вищевказані листи, скаргу та інші матеріали справи, вислухавши ліквідатора, суд прийшов до висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” до Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” на суму 27 361 792,32 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Сума основного боргу, заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт”, складається з переуступлених прав вимоги від Приватного підприємства "Сіте" на суму 6 992 275,05 грн. та від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Сервіс" на суму 14 381 918,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор –це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підтвердження заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” до боржника заявником додано лише копії договорів про відступлення права вимоги № б/н від 07.10.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМД-Сервіс" та боржником, № б/н від 07.10.2005 р., укладеного між Приватним підприємством "Сіте" та боржником, та № б/н від 07.10.2005 р., укладеного між Приватним підприємством "Сіте" та боржником.

За таких обставин, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” з вимогами до боржника на суму 27 361 792,32 грн., з яких 21 274 193,18 грн. –сума основного боргу, 1 244 405,53 грн. –три відсотки річних та 4 743 193,61 грн. –інфляційні втрати, не додано документів, на підставі яких міг виникнути у боржника зазначений борг. Крім того, зазначені вимоги не підтверджені судовим рішенням, у якому б було визнано такий борг Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” або перед суб’єктами господарської діяльності, які згодом переуступили кредиторські вимоги заявнику.

Зважаючи на вищевикладене, заявлені вимоги є необґрунтованими, документально не підтвердженні, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” у визнанні кредитором Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” на суму 27 361 792,32 грн.

У судовому засіданні 20.11.2007 р. ліквідатором були надані звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 19.11.2007 р.

Оскільки місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті „Голос України” № 154 (4154) від 31.08.2007 р. сплинув, суд вважає за доцільне розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні.

З ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора вбачається, що вимоги кредитора не задоволені в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута – Спільне українсько-російське Товариство з обмеженою відповідальністю „Арлес”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 12, ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва —

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт” у визнанні кредитором Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” на суму 27 361 792,32 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора.

3. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 19 листопада 2007 року.

4.Київському міському управлінню статистики виключити банкрута –Спільне українсько-російське Товариство з обмеженою відповідальністю „Арлес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 22911481) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Спільне українсько-російське Товариство з обмеженою відповідальністю „Арлес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 22911481) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 22911481) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 22911481) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Спільного українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю „Арлес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 22911481).

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю „Кепітал Ріал Істейт”, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 23/322-б припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя А.М. Демидова