Ухвала суду № 12242979, 08.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 39/20108.11.10 За позовом "Paray LLC" в особі представництва "Парай ЛЛС"

до 1) Міністерства економіки України

2) Державного казначейства України

третя особа-1, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

третя особа-2, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача Черкаська митниця

про про стягнення збитків 359373,17 доларів США, що еквівалентно 2 842 641,77 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники :

Від позивача не з"явилися

Від відповідача 1: Кілеса П.В.

Від відповідача 2: Пашун Л.М.

Від третьої особи-1: не зявилися

Від третьої особи-2: Голик Ю.В.

Від прокуратури: Некрасов О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення збитків 359373,17 доларів США, що еквівалентно 2 842 641,77 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2010 р. порушено провадження у справі № 39/201 та призначено справу до розгляду на 27.09.2010 р. о 10:30 год.

23.09.2010 р. Черкаська митниця через відділ діловодства суду надіслала пояснення.

27.09.2010 р. відповідач-1 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2010 р., подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2010 р., подав письмові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2010 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2010 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 07.09.2010 р. не виконав.

Ухвалою суду від 27.09.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 25.10.2010 р. о 14:40 год.

21.10.2010 р. позивач через відділ діловодства суду подав заперечення на відзив.

21.10.2010 р. позивач через відділ діловодства суду подав заперечення на пояснення.

21.10.2010 р. третя особа-1 через відділ діловодства суду подала клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 25.10.2010 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.

Представники сторін в судовому засіданні подали спільне клопотання про продовження термінів розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 07.09.2010 р. не виконав.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 08.11.2010 р. о 11:20 год. та продовжено строк вирішення спору.

26.10.2010 р. прокуратура м. Києва через відділ діловодства суду подала повідомлення про вступ прокурора в розгляд справи в інтересах держави в особі Міністерства економіки України та надати можливість представнику прокуратури ознайомитися з матеріалами справи.

04.11.2010 р. третя особа-2 через відділ діловодства суду подала додаткове пояснення.

08.11.2010 р. представник позивача через відділ діловодства суду подав клоптання про відкладення розгляду справи. Клопотання позивача судом відхилено.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. не виконав.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. не виконав.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 08.11.2010 р. о 11:20 год.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2010 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов"язати позивача:

- надати суду ТУУ 15.1-24350064-015:2006 "М"ясо сушене яловичини, свинини, птиці. Технічні умови";

- надати суду докази, що свідчать про дату виготовлення продукції з давальницької сировини, яка була в подальшому знищина (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати суду дані про підприємство, що знищувало продукцію, яка була виготовлена з давальницької сировини (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати суду докази оплати за знищену продукцію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Зобов"язати третю особу-1:

- надати суду докази звернення третьої особи до Міністерства економіки України з приводу отримання разової (індивідуальної) ліцензії (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-VI) та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.