Ухвала суду № 122429131, 21.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5867/24

Провадження № 2/201/4545/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 липня 2024 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доДніпровської міськоїради провстановлення фактупроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Дніпровською міською радою предметом якого є встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спадкове нерухоме майно зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,що згідноадміністративно-територіальногоустрою містаДніпра відноситьсядо Соборногорайону.

Враховуючи вищевикладене, вищевказана справа підсудна Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доДніпровської міськоїради провстановлення фактупроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем та призначити підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць