Ухвала суду № 12242809, 11.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.11.10 р.                     Справа № 10/166           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.,

судді Курило Г.Є.,

судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ”,м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ”, м. Донецьк

про стягнення 2137173,76грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Остапенко С.Л.- за дов. №02 від 01.02.2010р.

від відповідача: Чуприна Р.В. – за дов. №б/н від 01.09.2010р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ”, м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 2 107 552,38грн., пені у розмірі 36 030,54грн., 3% річних у розмірі 4 503,98грн.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2008р. провадження у справі №10/166 було порушено та розгляд справи призначено на 23.10.2008р. о 10-00год.

07.11.2008р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 04.11.2008р., в якій просить суд стягнути з відповідача з урахуванням часткового погашення боргу у розмірі 1000000,00грн., суму основного боргу у розмірі 1 107 552,38грн., пеню у розмірі 36 030,54грн., 3% річних у розмірі 4 503,98грн. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

19.11.2008р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача з урахуванням часткового погашення боргу у розмірі 50000,00грн., суму основного боргу у розмірі 1 057 552,38грн., пеню у розмірі 36 030,54грн., 3% річних у розмірі 4 503,98грн. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

02.09.2009р. позивач надав суду заяву про доповнення та уточнення до позовних вимог, в якій збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача з урахуванням часткового погашення боргу у розмірі 50000,00грн., суму основного боргу у розмірі 1 007 552,38грн., індексу інфляції у розмірі 64 483,35грн., 3% річних у розмірі 22 166,85грн. та пені у розмірі 172707,67грн. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

14.12.2009р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 007 552,38грн., індексу інфляції у розмірі 176321,62грн., 3% річних у розмірі 47921,54грн. та пені у розмірі 172707,67грн. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Протягом 2008-2009р.р. провадження у справі неодноразово зупинялось, у зв’язку з поданням відповідачем апеляційних та касаційних скарг.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України, ухвалою господарського суду від 22.02.2010 р. розгляд справи було призначено на 23.03.2010 р.

12.03.2010 р. відповідач по справі, ТОВ „Торговий Дім „Альтком”, звернувся до суду з зустрічним позовом до позивача про визнання відсутнім права, який ухвалою суду від 17.03.2010 р. було повернуто без розгляду на підставі положень п.п.4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ” на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.03.2010р. провадження по справі було зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 07.07.2010р., вищевказану апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2010р. провадження у справі №10/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ” м. Донецьк про стягнення 1 007 552,38грн., індексу інфляції у розмірі 176321,62грн., 3% річних у розмірі 47921,54грн. та пені у розмірі 172707,67грн. було поновлено та розгляд справи призначено на 23.09.2010р. о 14:00год.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.09.2010р., у зв’язку з переведенням судді Приходько І.В. та судді Черноти Л.Ф. до іншого суду справу №10/166 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді - Лейби М.О., судді Курило Г.Є., судді Сковородіної О.М.

24.09.2010р. відповідач надав суду клопотання №б/н, в якому просить суд припинити провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки станом на 26.08.2010р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ” м. Донецьк перед Товариством з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ” м. Донецьк погашена у повному обсязі шляхом підписання договору про відступлення права вимоги № 2608-10 від 26.08.2010р.

Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

20.10.2010р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 231736,99грн., 3% річних у розмірі 72806,70грн., пеню у розмірі 172707,67грн., суму сплаченого держмита у розмірі 21 371,74грн. та витрати на ІТО у сумі 118,00грн.

Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

20.10.2010р. відповідач надав суду клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі №10/166, яке судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових документів.

11.11.2010р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких останній зазначив наступне.

13.07.2010р. та 26.07.2010р. відповідач в погашення суми боргу перерахував позивачу 400 000 грн., сума основного боргу зменшилась та складає 607 552, 38 грн.

26.08.2010р. між ТОВ “Вик Ойл” (Первісний кредитор), ТОВ “УТН-Восток” (Новий кредитор) та ТОВ “ТД “Альтком” (Боржник) укладено договір №2608-10 про відступлення права вимоги.

Згідно з п. 1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги, належне Первісному кредитору, і стає кредитором за договором поставки нафтопродуктів №40005337 від 02.01.2008р. між Первісним кредитором та Боржником. Загальна сума заборгованості, право вимоги за якою поступається Новому кредитору – 607 552, 38 грн.

Отже, на підставі Договору про відступлення права вимоги №2608-10 від 26.08.2010р. зобов'язання ТОВ “ТД “Альтком” про сплату ТОВ “Вик Ойл” суми основного боргу у розмірі 607 552,38грн. вважається припиненим за згодою сторін.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита у розмірі 20 966,39грн. та витрати на ІТО у сумі 118,00грн.

Заява судом розглянута та прийнята як заява про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що 26.08.2010р. між ТОВ “Вик Ойл” (Первісний кредитор), ТОВ “УТН-Восток” (Новий кредитор) та ТОВ “ТД “Альтком” (Боржник) укладено договір №2608-10 про відступлення права вимоги на суму 607 552,38грн., а також заяву позивача, яка розглянута судом, як заява про зменшення розміру позовних вимог, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №38/166 у зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80 ГПК України

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі №10/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ”,м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ”, м. Донецьк про стягнення 607 552,38грн., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АЛЬТКОМ”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул.Арема,85, ЄДРПОУ 32628342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИК ОЙЛ”, м.Донецьк (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча,107-а, ЄДРПОУ 23125543) державне мито у розмірі 20 966,39грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ.

Головуючий суддя                               

Суддя Г.Є.Курило

Суддя О.М.Сковородіна

.