Ухвала суду № 122427862, 21.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2455/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укроборонекспорт

02002, Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19, кв. 1128, код ЄДРПОУ 33345054

до Військової частини НОМЕР_1

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1284/24 від 16.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Укроборонекспорт до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані недоліками акту про примусове відчуження майна серії А3723 від 21.11.2022, в якому вказана вартість примусово відчуженого майна за звітом №5 з оцінки майна (вих.№1367/1 від 08.11.2022) складовою частиною якого є висновок про вартість майна, що наданий Товариством з обмеженою відповідальністю Юрформат на підставі договору оцінки майна №1365/2 від 16.09.2022 та договору (вих.№1367/1), у зв`язку із чим позивачем заявляється про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 внести зміни до цього акту.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві (вх.№1284/24 від 16.09.2024) позивач у прохальній частині вказує про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та вказує таку адресу його місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39, код ЄДРПОУ 39730560.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Набережна, буд. 5, код ЄДРПОУ 39730260.

Оскільки, вказані відомості про учасника справи мають бути правильно зазначені позивачем, крім того, мають бути зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, наявність або відсутність електроного кабінету та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат або письмові пояснення про те, що позивачу невідомі його номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно зазначена адреса та поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат, яке позивач заявляє як учасника справи: про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не зазначені відомі номери засобів зв`язку, наявність або відсутність електроного кабінету та адреси електронної пошти заявленої третьої особи або письмові пояснення про те, що позивачу невідомі її номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням таких відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат: правильно зазначена адреса місцезнаходження, в тому числі, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти або письмові пояснення про те, що позивачу невідомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти цього товариства; надіслання копій цих письмових пояснень відповідачу та заявленій третій особі листом з описом вкладення та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№1284/24 від 16.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Укроборонекспорт до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Укроборонекспорт усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням таких відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Юрформат: правильно зазначена адреса місцезнаходження, в тому числі, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти або письмові пояснення про те, що позивачу невідомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти цього товариства; надіслання копій цих письмових пояснень відповідачу та заявленій третій особі листом з описом вкладення та надання суду доказів такого надіслання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук