Ухвала суду № 122427565, 21.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2024Справа № 910/4990/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ»

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 86 688 786,40 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4990/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 86 688 786,40 грн, з яких: 85 174 753,40 грн упущеної вигоди та 1 514 033,00 грн вартості автомобілів, які залишилися на окупованій території.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» про призначення судової економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/4990/24 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських (Смоленська), 6).

На вирішення судової експертизи поставлено таке питання:

«Чи підтверджується документально розмір упущеної вигоди Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» - 85 174 753,40 грн, заподіяної вказаному товариству внаслідок збройної агресії РФ проти України?».

Витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ». Попереджено експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов`язано експертну установу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» оригінал рахунку на оплату експертизи, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» зобов`язано надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

Провадження у справі № 910/4990/24 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

23.08.2024 після повернення матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 з Північного апеляційного господарського суду, матеріали вказаної справи скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

08.10.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

09.10.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТВІНД ЕНЕРЖІ» договору та рахунку на оплату за проведення у справі № 910/4990/24 судової економічної експертизи.

16.10.2024 до суду через систему Електронний Суд від позивача надійшла заява із доказами оплати судової експертизи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на надходження до суду листа (клопотання) експертної установи щодо погодження строків проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Водночас приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, а тому суд вважає за можливе, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, розглянути подане клопотання експертної установи без виклику повноважних представників учасників справи.

Так, клопотання експертної установи щодо погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів мотивоване значною поточною завантаженістю експертів економічного експертного напрямку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що унеможливлює виконання призначеної судової експертизи у даній справі у строк до 90 календарних днів.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд погоджує строк проведення судової економічної експертизи у справі № 910/4990/24 у строк понад 90 календарних днів з урахуванням строків, передбачених п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 114, 228, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4990/24.

2. Погодити строк виконання судової експертизи у справі № 910/4990/24 понад 90 календарних днів.

3. Зупинити провадження у справі № 910/4990/24.

4. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко