Ухвала суду № 122427560, 21.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/11228/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/11228/24

За позовом Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області;

до Державної податкової служби України;

про стягнення 6 495,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Державної податкової служби України пеню за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату орендної плати за договором № 31/22 оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 15.08.2022, у розмірі 6 495,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/11228/24; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.10.2024 Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області подало до господарського суду заяву про закриття провадження, в якій вказує, що відповідачем сплачено пеню у розмірі 6 495,21 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем 08.10.2024 сплачено на користь позивача пеню у розмірі 6 495,21 грн, суд приходить до висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У заяві про закриття провадження у справі, Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області просило суд повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого Управлінням з питань майна спільної власності територіальних громад області при поданні позову до господарського суду.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/11228/24 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21, ідентифікаційний код 34844218) сплачений за платіжною інструкцією № 18 від 02.09.2024 судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. (оригінал платіжної інструкції № 18 від 02.09.2024 знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко