Ухвала суду № 122427458, 21.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/11858/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсними та скасування рішень в справі № 910/11858/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 201 369,26 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - Товариство) про стягнення 201 369,26 грн вартості необлікованої електричної енергії за рахунком від 17 квітня 2024 року № 8191287742760 відповідно до акта про порушення від 20 лютого 2024 року № 00000658.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/11858/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.

16 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотаннями: про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; про призначення судової експертизи в справі. Крім того, від відповідача також надійшла зустрічна позовна заява до Компанії, у якій Товариство просило визнати недійсними та скасувати повністю рішення, оформлені протоколом від 17 квітня 2024 року № 114/2024 засідання комісії Компанії з розгляду акта про порушення від 20 лютого 2024 року № 00000658.

Згідно з частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Товариства відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданим у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до частини 7 статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частина 6 статті 250 ГПК України).

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Товариства про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 177, 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсними та скасування рішень.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" від 16 жовтня 2024 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи № 910/11858/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 21.11.24 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Позивачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - протягом 5 днів з дня його отримання.

Питання про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору та про призначення судової експертизи в даній справі буде вирішено в підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 21 жовтня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко