Рішення № 12242487, 12.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.10р.Справа № 8/177-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" (м.Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Кримстройдизайн" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 15-20/08 від 20.08.2008р. у загальному розмірі 72 890,49 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Устинова А.В. - представник (дов. № 2 від 12.08.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доПриватного підприємства "Кримстройдизайн" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 15-20/08 від 20.08.2008р. у загальному розмірі 72 890,49 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 13 732,90 грн. - основний борг, 1 179,66 грн. - індекс інфляції, 445,85 грн. - 3% річних, 1 373,29 грн. - штраф та 56 158,79 грн. - пеня за порушення строків оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 15-20/08 від 20.08.2008р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт та придбаного матеріалу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена листом Головного управління статистики у Дніпропетровській області станом на 01.11.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду № 15-20/08 (далі-договір), згідно умов якого, в порядку та на умовах, передбачених договором, відповідач поручив, а позивач зобов'язався виконати будівельно-монтажні роботи, необхідні для створення об'єкту "Будівля комерційно-побутового обслуговування" за адресою: вул.Космічна в м. Дніпропетровську. Послідовність виконання будівельно-монтажних робіт визначається графіком виробництва та фінансування робіт - додаток № 1 до договору, який є невід'ємною його частиною. Договір вступає в силу з моменту його підписання представниками сторін та діє до виконання сторонами зобов'язань в повному обсязі (п.п. 1.1., 1.2., 7.1. договору).

Відповідно до п.п. 3.1., 4.1. договору, позивач зобов'язався виконати роботи у строки, обумовлені у додатку № 1 до договору. Строк виконання будівельно-монтажних робіт починається з моменту отримання позивачем робочого проекту та авансу, передбаченого графіком фінансування, який є невід'ємною частиною договору. Договірна ціна (вартість) робіт оговорюється у комерційному кошторисі - додаток № 2 до договору.

Відповідно до графіку будівництва та фінансування, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити наступні платежі:

- 21.08.2009р. - 385 915,00 грн.;

- 30.08.2009р. - 267 256,18 грн.;

- 11.09.2009р. - 329 639,00 грн.;

- 17.09.2009р. - 111 576,60 грн.;

- 25.09.2009р. - 20 676,00 грн.;

- 04.10.2009р. - 162 320,50 грн.;

- 13.10.2009р. - 62 962,05 грн.;

- 19.10.2009р. - 190 385,00 грн.;

- 29.10.2009р. - 69 000,00 грн.;

- 04.11.2009р. - 25 100,00 грн.;

- 17.11.2009р. - 25 100,00 грн., а всього 1 649 930,33 грн.

В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач 21.08.2008р. перерахував лише 200 000,00 грн., наступний платіж був здійснений 15.09.2008р. у розмірі 150 000,00 грн., разом сума склала 350 000,00 грн., що на 35 915,00 грн. менше, ніж передбачено договором. В подальшому відповідач платежі, обумовлені договором, не здійснював.

В свою чергу, позивач виконав частину робіт, передбачених умовами договору. Перелік та вартість робіт, придбаного матеріалу зазначені в акті приймання виконаних робіт № 1 від 10.09.2009р., в акті № 2 від 25.11.2009р., які були надані відповідачу для підписання. Виконання робіт підтверджується також актами огляду прихованих робіт, які були отримані позивачем з іншими документами, про що є відповідна відмітка на листах від 11.09.2009р. та від 25.11.10р.

У розділі 5 договору передбачений порядок прийому-передачі робіт. Згідно зазначеному порядку по завершенні етапу будівельно-монтажних робіт, передбачених у графіку, позивач передає відповідачу два екземпляри акту приймання-передачі виконаних робіт, який відповідач повинен на протязі 3-х календарних днів підписати і один екземпляр повернути позивачу. У випадку якщо зі спливом 3 робочих днів з дня отримання акту приймання-здачі виконаних робіт відповідач не надасть позивачу мотивовану відмову у прийманні робіт разом з проектом двостороннього акту з передачею доопрацювань або підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт, роботи вважаються виконаними належним чином та прийнятими, а акт здачі-приймання виконаних робіт, оформлений в односторонньому порядку, є підставою для розрахунків між сторонами.

Передані відповідачу для підписання акти приймання-передачі не були повернуті позивачу у передбачений термін, а тому позивач правомірно вважав роботи виконаними належним чином та прийнятими відповідачем без зауважень.

Враховуючи, що фінансування відповідачем не проводилось, позивач вимушений був призупинити виконання робіт.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно ст.ст. 837, 854, 853 Цивільного кодексу України, за договором пiдряду одна сторона (пiдрядник) зобов'язується на свiй ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договiр пiдряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речi або на виконання iншої роботи з переданням її результату замовниковi. Якщо договором пiдряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапiв, замовник зобов'язаний сплатити пiдрядниковi обумовлену цiну пiсля остаточної здачi роботи за умови, що роботу виконано належним чином i в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану пiдрядником вiдповiдно до договору пiдряду, оглянути її i в разi виявлення допущених у роботi вiдступiв вiд умов договору або iнших недоліків негайно заявити про них пiдрядниковi. Якщо замовник не зробить такої заяви, вiн втрачає право у подальшому посилатися на цi вiдступи вiд умов договору або недолiки у виконанiй роботi.

Крім того, згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 3 ст. 320 Господарського кодексу України, підрядник має право не братися за роботу, а розпочату роботу зупинити у разі порушення замовником своїх зобов'язань за договором, внаслідок якого початок або продовження робіт підрядником виявляються неможливими чи значно ускладненими.

Виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов'язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі (ст. 538 Цивільного кодексу України).

Вартість виконаних робіт та придбаного матеріалу складає 363 732,90 грн., що підтверджується видатковими накладними та актами виконаних робіт. Враховуючи, що відповідачем сплачено лише 350 000,00 грн., його борг становить 13 732,90 грн. (363 732,90 - 350 000 = 13 732,90).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 13 732,90 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи в рамках договору договором підряду № 15-20/08 від 20.08.2008р., які були прийняті відповідачем та оплачені лише частково.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 1 179,66 грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 445,85 грн.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних господарським судом перевірений та відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 1 179,66 грн. та 445,85 грн. відповідно слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Крім того, п.п. 6.1., 6.3. договору встановлено, у випадку порушення своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством. Порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань. За порушення будь-яких строків оплати робіт по договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення строків від суми заборгованості за кожен день порушення строків. У випадку порушення строків оплати виконаних робіт більш ніж на 15 календарних днів відповідач додатково до пені сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

На підставі вищевикладених норм, позивачем була нарахована пеня у розмірі 56 158,79 грн. та штраф - 1 373,29 грн., розрахунок яких також перевірений господарським судом.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 56 158,79 грн. та штрафу у розмірі 1 373,29 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 538, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 320 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Кримстройдизайн" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 2/88; код ЄДРПОУ 48502949) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 53, оф. 16; код ЄДРПОУ 35543707) - 13 732 грн. 90 коп. основного боргу, 1 179 грн. 66 коп. втрат від інфляції, 445 грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 1 373 грн. 29 коп. штрафу, 56 158 грн. 79 коп. пені, 728 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін