Ухвала суду № 122423384, 21.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/5967/18

Провадження № 1-кп/552/110/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2024 продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 27 жовтня 2024 року включно.

Наступне судове засідання призначено на 22 жовтня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 має захисника адвоката ОСОБА_5 , яка 22.10.2024 не має змоги прийняти участь у судовому засіданні про розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що 21.10.2024 надала до суду заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Залучити захисникаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії до участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходуу виглядітримання підвартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.187 КК України.

Доручити керівникуСхідного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиадвоката дляздійсненнязахисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за призначеннямта повідомитипро необхідністьйого прибуттяна 22жовтня 2024року о09год.30хв. до Київського районного суду м.Полтави (м.Полтава, пров. Хорольський, 6, каб.7).

Копію ухвали направити до Східного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1