Ухвала суду № 122423374, 21.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №440/10082/24

Провадження № 2-а/552/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області в особі територіального підрозділу Київського відділу в м.Полтаві Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

18.10.2024 року до суду надійшла заява адвоката Сідько Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В заяві вказувала на те, що вона є представником позивача ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 22.10.2024 року 11 год. 00 хв., проте у вказаний час вона не зможе з`явитися до суду, так як в цей час вона буде зайнята у кримінальному процесі в Котелевському районному суді Полтавської області, в зв`язку з цим просила суд надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі №440/10082/24, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області в особі територіального підрозділу Київського відділу в м.Полтаві Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з тим, що адвокат Сідько С.І. яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 знаходиться за межами м.Полтави та не може бути позбавлена права брати участь в судовому засіданні, а також враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Сідько Світлани Іванівни у судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 22.10.2024 року та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі №440/10082/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області в особі територіального підрозділу Київського відділу в м.Полтаві Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко