Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.11.10р.Справа № 14/290-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД", ю/а: 69123, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, 8-а; п/а: 69084, м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 7
до Приватного підприємства "Маркет-Експрес", 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 14
про стягнення 110861,90 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Ясир А.І. - представник за довіреністю № 1 від 02.08.2010 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Маркет-Експрес" про стягнення основного боргу в сумі 103783,95 грн., інфляційних сумі 4848,06 грн., 3% річних в сумі 2229,89 грн. та судових витрат.
09.11.2010 року до суду поступили уточнення до позовної заяви, в якій позивач просить суд вважати вірною суму боргу за договором в розмірі 386819,32 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 58 від 07.11.2006 року та договором про переведення боргу від 01.10.2009 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.09.2010 року, 09.11.2010 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 012251 станом на 27.09.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 14, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою суду від 28.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/290-10 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 22.11.2010 року.
01.10.2009 року між Приватним підприємством "Реарді", як первісним боржником, Приватним підприємством "Маркет-Експрес", як новим боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД", як кредитором, було укладено договір про переведення боргу, згідно п. 2 якого, первісний боржник переводить на нового боржника бог (грошове зобов'язання) у розмірі 386819,32 грн., що виник на підставі основного боргу, що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між кредитором та первісним боржником, який є невід'ємною складовою частиною даного договору.
Як зазначено п. 1 договору про переведення боргу - даним договором регулюються відносини, пов'язані зі зміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із договору поставки № 058 від 07.11.2006 року, укладеного між первісним боржником та кредитором.
Крім того, як сторони узгодили п. 2 договору про переведення боргу, новий боржник зобов'язаний сплатити вищезазначену суму згідно наступного графіку: щомісяця рівними частинами протягом п'яти місяців.
В період з 04.09.2009 року по 25.03.2010 року відповідач поставив позивачу вологі серветки на загальну суму 283038,53 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЦН-0000000100 від 25.03.2010 року на суму 41570,00 грн., № ЦН-000000086 від 16.02.2010 року на суму 59943,00 грн., № ЦН-0000000060 від 14.12.2009 року на суму 44997,00 грн., № ЦН-0000000010 від 15.10.2009 року на суму 40969,53 грн., № ЦН-0000000002 від 04.09.2009 року (а. с. 11-15).
Відповідно до протоколів про залік взаємних вимог від 01.10.2009 року, від 19.11.2009 року, від 08.02.2010 року, від 18.02.2010 року, від 07.04.2010 року позивач погасив заборгованість перед відповідачем на суму 283035,35 грн.
В порушення умов договору про переведення боргу, відповідач повністю не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 103783,95 грн. (386819,32 - 283035,35), яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 4848,06 грн. та 3% річних в сумі 2229,89 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, м.Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд. 14, код 36574689, п/р 2600730443801 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД" (ю/а: 69123, м. Запоріжжя, вул. Спожнікова, 8-а, п/а: 69084, м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 7, код 19265965, п/р 26007163901 в АТ "МетаБанк" м. Запоріжжя, МФО 313582) 103783 (сто три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 95 коп. - основного боргу, 4848 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 06 коп. - інфляційних, 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 89 коп. - 3% річних, 1108 (одна тисяча сто вісім) грн. 62 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 12.11.2010 року.
Судове рішення № 12242332, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/290-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: