Ухвала суду № 122423, 11.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.09.2006
Номер справи
14/483н-ад
Номер документу
122423
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.09.06 Справа № 14/483н-ад.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат побутового обслуговування», м. Краснодон, Луганської області

до Краснодонської міської ради Луганської області , м. Краснодон, Луганської області

про визнання нечинним рішення та визнання право на викуп

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- визнання нечинним рішення Краснодонської міської ради від 17.07.06. №5/218 в частині включення до об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації на аукціоні за грошові кошти у 2006році частину окремо розташованої будівлі (перукарня) площею 130,4 кв.м., розташованої за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна,6

- визнання за позивачем право на викуп частини окремо розташованої будівлі ( перукарня) площею 130,4кв.м., розташованої за адресою: м.Краснодон, пл.Леніна,6

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з позовної заявою позивач подав заяву про забезпечення позову у який просить зупинити дію рішення Краснодонської міської ради Луганської області від 17.07.06. №5/218 в частині приватизації об’єкту комунальної власності на аукціоні за грошові кошти у 2006 році частини окремо розташованої будівлі ( перукарня), площею130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 та заборонити Краснодонській міській раді Луганської області виконувати дії з приватизації частини окремо розташованої будівлі( перукарня), площею 130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 на аукціоні.

Відповідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки у випадку продажу майна на аукціоні для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль.

За таких обставин, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Краснодонської міської ради Луганської області від 17.07.06. №5/218 в частині приватизації об’єкту комунальної власності на аукціоні за грошові кошти у 2006 році частини окремо розташованої будівлі ( перукарня), площею130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 та заборона Краснодонській міській раді Луганської області виконувати дії з приватизації частини окремо розташованої будівлі( перукарня), площею 130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 на аукціоні. до набуття законної сили рішення суду по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання відбудеться 05.10.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 20 хв. в каб. № 323

3. Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Краснодонської міської ради Луганської області від 17.07.06. №5/218 в частині приватизації об’єкту комунальної власності на аукціоні за грошові кошти у 2006 році частини окремо розташованої будівлі ( перукарня), площею130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 та заборони Краснодонській міській раді Луганської області виконувати дії з приватизації частини окремо розташованої будівлі( перукарня), площею 130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 на аукціоні

до набуття законної сили рішення суду по даній справі, задовольнити.

Зупинити дію розпоряджень рішення Краснодонської міської ради Луганської області від 17.07.06. №5/218 в частині приватизації об’єкту комунальної власності на аукціоні за грошові кошти у 2006 році частини окремо розташованої будівлі ( перукарня), площею130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл.. Леніна,6 до набуття законної сили рішення суду по даній справі.

Заборонити Краснодонскій міській раді виконувати дії з приватизації перукарні шляхом аукціону частини окремо розташованої будівлі ( перукарня), площею130,4 кв.м., розташованої за адресою м. Краснодон, пл. Леніна,6 до набуття законної сили рішення суду по даній справі.

4. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - Краснодонської міської ради, м. Краснодон, Луганської області, пл.. Леніна, б.8( ід.код 04051939) до ЄДРПОУ

7.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

8.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на "43" аркушах.

9. Дану ухвалу надіслати Державній виконавчій службі у м. Краснодоні для виконання.

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 122423 ?

Документ № 122423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122423 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 122423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122423, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 122423, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122423 відноситься до справи № 14/483н-ад

Це рішення відноситься до справи № 14/483н-ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122422
Наступний документ : 122424