Ухвала суду № 122422853, 15.10.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/703/24

Провадження №2/369/3785/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Липченко О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказівпоцивільній справізапозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Олена Владиславівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про визнання правочинів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Олена Владиславівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про визнання правочинів недійсним.

15.10.2024 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602, вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002): - відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану (інформація та/або витяг) із Державного реєстру актів цивільного стану записів про дітей щодо яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована як мати; - відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану (інформація та/або витяг) із Державного реєстру актів цивільного стану записів про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) або зміну прізвища з інших підстав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечував, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ 43315602, вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002):

- відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану (інформація та/або витяг) із Державного реєстру актів цивільного стану записів про дітей щодо яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована як мати;

- відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану (інформація та/або витяг) із Державного реєстру актів цивільного стану записів про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) або зміну прізвища з інших підстав.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ